loader

Hlavní

Prevence

Léčba založená na důkazech Viferon a poměr cena-kvalita

Důkazová základna léku Viferon má 42 odkazů na studie v databázi MEDLINE, která je ve srovnání s léky popsanými dříve na tomto místě poměrně impozantní postavou. Při bližším zkoumání se ukázalo, že hlavním předmětem výzkumu nebyl domácí kombinovaný lék Viferon, ale účinná látka interferon alfa-2. Předpokládejme, že se jedná o stejný lék.

Ze studií tohoto léku ve vztahu k chřipce a nachlazení byly zjištěny 2 studie. První byla provedena v Rusku v roce 2008 a zahrnovala 101 pacientů, byla provedena podle pravidel, tj. Byla provedena randomizovaná, dvojitě zaslepená, placebem kontrolovaná studie. V této skupině byli pacienti infikováni chřipkovým virem typu A (H1N1 a H3N2). Léčba přípravkem Viferon v čípcích byla provedena u 35 pacientů. Je škoda, že na takovéto důstojné úvodní části věda skončila a začala fikce, protože popis šel dále ve stylu návodu k použití. Bylo indikováno, že léčivo vykazuje dobré výsledky v léčbě chřipky ve srovnání se skupinou s placebem, Viferon vykazuje vysokou terapeutickou účinnost, má imunomodulační účinek na T-buňky, neutrofily, snižuje počet cirkulujících imunitních komplexů. Obecně je vše v pořádku, ale bez čísel.

Druhá studie byla provedena lékařskými vědci z Virginie (USA) v roce 2002. Studie Viferon samozřejmě neužívala, ale interferon alfa-2. Cílem studie bylo také studovat účinnost užívání tohoto léku při léčbě nachlazení vyvolaných rhinoviry. 150 experimentálních subjektů bylo rozděleno do 3 skupin, z nichž každá dostala intranasálně interferon nebo ibuprofen uvnitř, nebo placebo, intranasálně nebo uvnitř, v různých kombinacích. Všichni pacienti byli zdraví, ale pak intranasálně (injekcí do nosu) byli infikováni experimentálními rhinoviry a byly zaznamenány změny zdravotních ukazatelů obou skupin pacientů. Výsledky ukázaly, že použití kombinace interferonu alfa-2 plus ibuprofenu na čtvrtý den nemoci umožnilo snížení počtu a síly příznaků nachlazení (kýchání, kašel, kongesce nosu, bolest v krku, bolest hlavy a objektivní snížení koncentrace virů) o 33–73%. ve srovnání s placebem.

Zbývající studie interferonu alfa-2 byly provedeny za účelem zkoumání účinnosti při léčbě hepatitidy B a C, chlamydií, lidského papilomaviru a dalších, takže na ně nebudeme zabývat z hlediska problémů s chřipkou. Slušné výsledky byly ukázány někde, někde ne, ale celkově, lék může vydělávat můj respekt a bude nutné otestovat jeho účinnost u pacientů v nadcházející epidemii chřipky. Poměr ceny a kvality u této drogy je navíc docela dobrý.

A vaše zkušenosti s léčbou Viferon s chřipkovou infekcí a nachlazení, milí čtenáři, rád bych slyšel v komentářích k tomuto článku.

Osvědčená účinnost Viferon

Zpráva od AnnaMuzyka »Ne 20. prosince 2009 17:30

Zasekl jste se s tímto ORVI.. Nejdřív o planých neštovicích, pak o cytomegaloviru, pak o drozdi, pak o použití u předčasně narozených dětí.
Během diskuse jsme dospěli k závěru, že to s ARVI nepomůže - to si většina z nás myslí.
V zásadě nemám žádné podstatné důvody, zaprvé, popírat to, a zadruhé, v zásadě se obtěžovat na téma „jak zacházet s ORVI“ - projde.

Zde jsem si přečetl tuto zprávu, kterou jsem tolikrát citoval
vypadat:
Interferon musí být injikován parenterálně (subkutánně nebo intramuskulárně), protože je špatně absorbován sliznicemi a je zničen gastrointestinálním obsahem, to znamená, že existují důvodné pochybnosti, že je podáván rektálně (zejména u takových zanedbatelných). dávek) interferon alfa je obvykle v krvi.

tj. Podle lékaře se neabsorbuje při použití ve formě svíček.

Dále se zabýváme bodem 3

"V zájmu zájmu, zadejte vyhledávání na internetu, například" Intron "(to je interferon alfa 2b zahraniční produkce, účinná látka je stejná jako ve Viferon) nebo" Altevir "(to je náš výrobní interferon alfa 2b, a zajímavě, z téže rostliny je látka interferonu alfa 2b pro výrobu svíček Viferon) Podívejte se do sekce "Nežádoucí účinky", pak se podívejte na vedlejší účinky přípravku Viferon (podle pokynů pro přípravu, ne) Podivné, že?

za prvé, ne přímý výpis z boku, ale nějaká dlouhá cesta - jít, zjistit.
za druhé, říká doktor - je zvláštní, že lék neindikuje stejné vedlejší účinky jako v navrhovaném srovnání. A co autor sám vidí zde pro sebe, je zvláštní, pokud v odstavci 1 sám napsal, že nebyl vstřebán do krve ve formě, kterou vytvořil.

ve třech borovicích se ztratil

Přidáno po 7 minutách 14 sekund:

Bohužel nemohu najít citaci. protože Nezpomínám si, v které kapitole a které z knih, které jsem četl v knihách Dr. Komarovského, které jsem potkal (bude čas, určitě to najdu)
Význam věty byl: - Pokud přinesete popsanou chorobu do nějakého popsaného zanedbávání (nebo "samoléčebného"), budete muset použít interferonové přípravky, a ne vaše levné kapičky, které jsou zbytečné, ale drahé injekce.
Byla to příležitostná fráze, která mě nutila klást otázky na tomto fóru.
Lékař nevěří v levné kapičky, také nevěřím. Ale hovoří pozitivně o injekcích. Proč ne diskutovat o jiné cestě podání?
No dobře. Promluvme si o něčem jiném, ale kolik už je možné.

Léčíme játra

Léčba, symptomy, léky

Osvědčená účinnost Viferon

Takže, svíčky "Viferon" obsahují rekombinantní (geneticky upravený, to je ve skutečnosti biosyntetický) interferon, naprosto identický s interferonem alfa 2b člověka. Nejedná se o lidský interferon leukocytů, který se získává z krve (z leukocytů lidské krve). Z epidemiologického hlediska je Viferon zcela bezpečný.

Existují však tři aspekty.

1. Interferon musí být podáván parenterálně (subkutánně nebo intramuskulárně), protože je špatně absorbován sliznicemi a je zničen gastrointestinálním obsahem. To znamená, že existují rozumné pochybnosti, že interferon alfa podávaný interferonem alfa (zejména v takových nevýznamných dávkách) se obvykle objevuje v krvi.

2. Interferon alfa prokázal účinnost u některých infekčních onemocnění (chronická virová hepatitida) a u některých nádorů (například rakoviny ledvin, chronické myeloidní leukémie atd.), Nicméně bylo prokázáno, že u akutních respiračních a akutních střevních infekcí (virová nebo bakteriální ) interferon alfa je neúčinný. Tyto práce byly prováděny poměrně dlouhou dobu (koncem 80. let - počátkem devadesátých let), publikovány a dobře známy odborníkům.

3. Interferon alfa je v některých případech účinným a účinným lékem, ale jeho bezpečnostní profil není dokonalý. Existuje mnoho vedlejších účinků. V zájmu zájmu zadejte vyhledávání na internetu, například „Intron“ (to je interferon alfa 2b zahraniční produkce, účinná látka je stejná jako u přípravku Viferon) nebo „Altevir“ (to je naše produkce interferonu alfa 2b, a to je zajímavé, že se jedná o interferon alfa 2b). stejná rostlina je látka interferon alfa 2b pro výrobu svíček Viferon). Viz část vedlejších účinků. Pak se podívejte na vedlejší účinky přípravku Viferon (podle pokynů pro léčivo, ne). Zvláštní, že?
Myslím, že tento rozpor je zajímavá otázka, která by se ho mohla zeptat lékaře, který předepsal Viferon.

„Bylo však prokázáno, že u akutních respiračních a akutních střevních infekcí (virových nebo bakteriálních) je interferon alfa v každém případě neúčinný. Tyto práce byly provedeny již dávno (koncem osmdesátých let - počátkem 90. let), publikovány a dobře známy odborníkům. “

Timofey Alexandrovich, ale na tyto články jste nemohli uvést odkazy, jinak vyšel spor s úřady o jmenování Viferona. : kůň:
K ničemu...

[Pouze registrovaní uživatelé mohou vidět odkazy] t
[Pouze registrovaní uživatelé mohou vidět odkazy] t
[Pouze registrovaní uživatelé mohou vidět odkazy] t
[Pouze registrovaní uživatelé mohou vidět odkazy] t
[Pouze registrovaní uživatelé mohou vidět odkazy] t
[Pouze registrovaní uživatelé mohou vidět odkazy] t
[Pouze registrovaní uživatelé mohou vidět odkazy] t
[Pouze registrovaní uživatelé mohou vidět odkazy] t
[Pouze registrovaní uživatelé mohou vidět odkazy] t

Promiň, že se taky dostanu! Nejsem pediatr, ale zajímalo mě toto téma, protože Nedávno jsem se setkával s rozšířeným užíváním interferonů v lékařské praxi, navíc jsem začal pracovat přímo na své specializaci, potřebujeme zaplnit mezery a změnit vštípené znalosti na modernější. A jak můžete léčit takový výzkum o Viferon [Odkazy mohou vidět pouze registrovaní a aktivovaní uživatelé] Zvažte jeden z marketingových kroků?

A jak můžete léčit takový výzkum o Viferon [Odkazy mohou vidět pouze registrovaní a aktivovaní uživatelé] Zvažte jeden z marketingových kroků?
Nejedná se o studii, je to typický příklad reklamní recenze, kterou vždy platí výrobce.
Myslím si, že by mělo být zřejmé, že takové publikace si nezaslouží ani čtení, natož diskusi.

Pokusím se přeložit, s tím mám velké problémy: ab:

V národní (ruské) příručce o neonatologii jsou interferonové přípravky indikovány při léčbě akutních infekcí, jako je CMV. (To jsem já pro informaci autora tématu).

V nedávno publikovaném pořadí MHSD pro léčbu chřipky H1N1 je arbidol uveden jako lék první linie, který zásadně odporuje doporučením WHO a řadě významných evropských asociací).
To je pro informační hlavu

Díky Valerymu Valerieviči, vezmu na vědomí, že Rusko vždy jde svou vlastní cestou!
PS Věc není ani ve mně. Vím, že "cena" Arbidol, Viferon, a jiní jako oni, ale skutečnost, že údaje z objednávek ministerstva zdravotnictví a příručky, a ještě horší, všechny samopalnyh metodiky vzít peremptory provedení - to je místo, kde je problém!

Vlastně to všechno je velmi smutné... Jsem začínající lékař, přečetl jsem si stránky tohoto webu a chápu, že osm let mého tréninku lze poslat kočce, proč se pak učíme předepisovat interferony, antibiotika atd. Odsouzená za virová onemocnění? mají pravdu, ale jak těžké je prolomit stereotypy. Právě včera, vedoucí oddělení vydala podobnou metodu z ministerstva zdravotnictví pro léčbu a profylaxi chřipky A H1N1 Interferon a arbidol mají spoustu místa tam přiděleno... To znamená, že se můžete spolehnout pouze na zinamavir a oseltamivir, jsou velmi drahé, mnozí si nemohou dovolit Kolik z nich je k dispozici na prodej? Říká se, že v lékárnách není nic - všichni se odvážili léčit pacienty?

Arbidol také není levný. Tamiflu - 2150 po dobu 5 dnů (lze nalézt levnější) Arbidol - asi 1000 r po dobu 5 dnů. Ale první je stále s událostí.

Většina pacientů v dříve hlášených případech chřipky A (H1N1), plně vyléčených z nemoci bez jakékoli lékařské péče a antivirotik.

Pouze 2 léky jsou účinné proti chřipce A (H1N1): oseltamivir (Tamiflu) a zanamivir (relenza).

WHO doporučuje okamžitou antivirovou léčbu dětí se závažným nebo zhoršujícím se onemocněním a dětmi. Toto doporučení se vztahuje na všechny děti mladší pěti let, protože tato věková skupina je vystavena zvýšenému riziku vzniku vážnější nemoci.

Těžký nebo zhoršující se stav:
-dušnost
-cyanóza
-krvavé sputum
-vysoké tempo (nad 39?) 3 dny
Rozumím správně? Co ještě? V první den, mnoho z nich je pod 40, přirozeně, s takovým tempem, věci nejsou moc a dýchání je rychlé a letargie... A pokud pozadí není příznivé, diabetes, astma... V posledních týdnech mám 20-30 hovorů denně, přirozeně jsem zrychlit Jak mohu, tak se bojím toho, co mi chybí... Sledování každý den prostě není možné... ruce začnou padat... Co jiného by mě mělo nejdříve upozornit? Mám předepsat lék dětem s chronickým onemocněním (Br astma, diabetes mellitus?)

- Rozhodnutí o Tamiflu s podobnými příznaky není těžké. Tyto děti však pravděpodobně chodí do nemocnice. A už tamiflu nepřidělují.
- chronicky. nemoci (BA, DM), s největší pravděpodobností by měly být předepsány.
Na naší klinice pro děti administrace řekla všem s Dz hospitalizovat chřipku... Ukazuje se, bez ohledu na věk a závažnost. Je to opravdu správné, nebo to bylo nějakým způsobem

Já hospitalizuji, vracejí se, nejsou tam žádná místa, pak jim podmínky nevyhovují, ai tak ten obrázek je s mnoha, nemůžete poslat všechny... A kdo sám odmítá...

Wrong napsal... S dyspnea nemusí nutně jít do nemocnice, zejména pokud dyspnoe odpovídá teplotě. A teplota 39 není nutným důvodem pro hospitalizaci.
Prosím vás o odpuštění.

No, pokud jen vysoká horečka (první den), příznaky intoxikace, dobře, obyčejná chřipka, jak určit linii, zda předepsat nebo ne? Po tom všem, obyčejná nekomplikovaná chřipka může projít sama, ale ne hned, bude vám chybět čas, a pak nějaké komplikace začnou Obecně jsem nerozhodný)))

Je nám líto, že se vzdálil od hlavního tématu. Pošlete mě na místo, kde mohu rozptýlit všechny mé pochybnosti))) (bohužel nemluvím anglicky) Děkuji

Jsem okresní pediatr. Venkovská obec - (dětská populace -pers. 900) - vzdálená, uzavřená z jiných osad, 50 km špatných silnic.. Ohniska ARVI, která cyklicky přicházejí a jdou k nám (až 10-15 za rok) jsou pro mě jasně viditelná a klinicky odlišné. (typická chřipka z adenovirů, infekce PC a mykoplazmatická černá kašel jako bronchitida), rozlišuji)
Prudký nárůst ARVI - až 50 lidí denně na recepci bylo v září. Teď je ticho, 2-3 čerstvé případy denně.
Minulý týden popíšu vypuknutí „H1N1 Podezřelé chřipky“.
- 10 středoškoláků v pondělí (2.11) navštívilo Veliky Novgorod (soutěž písní). Ráno v úterý 6 z nich mělo horečku až 39, bolest v zádech hlavy, bolest v očích, kašel v mírné tracheitidě, dva z nich měli bolest v krku. V pátek není horečka, mírná astenie a žádný hluboký kašel.
Nepředepsal jsem antivirotika, vzhledem k mírné formě chřipky, moje matka léčila Arbidol jednomu dítěti (velké dávky podle schématu), měl horečku po dobu 3 dnů, kašel až do současnosti, nebyl propuštěn do školy. Dvě maminky děti nezávisle vložily kipferonové svíčky, 3 dny. Horečka -2 dny, včera - žádný kašel, astenický syndrom nevyjádřený, šel do školy včera. Zbytek (neléčený) nemá horečku déle než 3 dny, nikdo nemá žádné komplikace.
Téměř ve všech rodinách, po kontaktu, rodiče a mladší děti po dni onemocněli. 10.11. Bylo hlášeno 20 dalších případů takové „chřipky“ u dětí.
V obci je pouze jedna škola a 2 dětské zahrady. V posledním vypuknutí ptačí chřipky, téměř každý onemocněl, během 2 návštěv. Odolnost vůči odolnosti.
-Jedná se o novou chřipku, která se objevila v NOVGORODU. Jednotlivé studie, které tam byly provedeny, identifikovaly virus H1N1. V sousedním městě, vypuknutí stejného klinického onemocnění, izolované studie identifikovaly virus H1N1.
-klinický obraz je stejný pro všechny nemocné děti, je velmi odlišný od sezónního ARVI. Onemocnění je stále v mírných formách.
Závěry vás nechají.

Představuji se. : 60 let. Cand. Zlato vědy. 35 let v raném věku, infekční onemocnění. Pulmonologist. Všechny tyto roky pracoval jako vedoucí oddělení pro mladší děti.
Vyčistěte lékaře. Lékař Uznávat pouze medicínu založenou na důkazech a zdravý rozum.
Posledních 10 let, každé ráno chodím na 60 km. od města, do vesnice zapomenuté Bohem, kde (jsem místní pediatr). Pracuji jako „Žemský doktor“.
Pro mě není pochyb o epidemiologickém srovnání: - Samozřejmě v regionu Novgorod. a v naší vesnici to je záblesk nového druhu H1N1. Zatím, vlna 2, je to snadné, (virus s nízkou nákazlivostí a virulencí) Na jaře čekám na třetí, myslím si s komplikacemi.
- ani jediná terapeutka nebo rajská pediatrka ve vesnici v této sezoně nestanovila chřipku, všechno se děje s ARVI.
-Včera jsem šel k vedoucímu lékaři a vedoucímu oddělení. - Začněme zkoumat děti na chřipku.
-Odpověď zní. Ne tato panika. Žádné zkumavky. Způsoby dodání (free machine) v areálu - č. V regionálních komerčních laboratořích nejsou peníze na PCR.
Chcete - dát děti do chřipky (s podezřením na prase) a poslat je do oddělení infekčních onemocnění v regionu. nemocnice na 250 km od vesnice, dokonce tam i testy.
Jsou tyto děti s mírnými formami vtaženy do kloaky přetíženého infekčního onemocnění? Zločinci - vždy šli k úředníkům. A naopak.
- Viferon (Kipferon) se nevztahuje na medicínu založenou na důkazech a nelze jej doporučit.
Ale moje rada je starý moudrý pediatr pro mladou školu na periferii. Malé děti s chřipkou bezpochyby od prvních hodin, zadejte je v dobrých dávkách. Všechna ostatní taktická rozhodnutí jsou prostě horší.
- matka vám podá stížnost, že se s jejím dítětem nebudete zacházet, lékárník z lékárny bude léčen více nepoužitelným a toxickým arbidolem a homeopatií, ztrácí důvěru ve vás, atd.

Tj Navrhujete představit dětem Viferon, aby vám v případě stížnosti pokryli zadek a pouze?

A pokud jsou Viferon nebo Kipferon škodlivé... Co pak...

Ale moje rada je starý moudrý pediatr pro mladou školu na periferii. Malé děti s chřipkou bezpochyby od prvních hodin, zadejte je v dobrých dávkách.
Je mi líto, v té době jsou tyto "drogy" dávno pryč. Není jasné, ani spekulativně, za jakým účelem by měly být podávány, protože hypertermie samotná je stimulátorem endogenního interferonu.
Pozdravy

Podle mého názoru se problém Viferona proměnil v "hon na čarodějnice". Lékaři, kteří tento přípravek Viferon předepisují, pozorují pozitivní účinek. A čím mladší je dítě, tím je efekt jasnější. IMHO.
Domnívám se, že účinnost přípravku Viferon je zřejmá pouze pro ty, kteří skutečně léčí pacienty, a není omezena na teorizaci. Také vám připomínám, že samotná možnost předepsat lék povolený je na svědomí lékaře. To je základní princip všech milovaných EBM. Osobně souhlasím s gfraspopovem.

Tj Navrhujete představit dětem Viferon, aby vám v případě stížnosti pokryli zadek a pouze?
-V této oblasti mám 1200 dětí
-úředníci z hlavního města vyžadují (vytvářejí takové podmínky, a takové instrukce, jsem si jistý, že jsou jediní, kdo přemýšlí o jejich zadku...)) tak, aby doktor psal minimálně 40-50 „stattalonů“ denně. V opačném případě nemocnice nedostane platový plán.
-za posledních 10 let práce jsem nikdy nepřemýšlel o své BAR..., jen o pacientovi. Se svými zkušenostmi nemám žádné problémy s konečným výsledkem, všechny děti se vždy zotavují, v 99% bez nemocnice, bez konzultací (metropolitní poradci) a bez stížností na léčbu. Nechci se unavit v práci, mám z toho radost.
-Zřídka předepisuji léky a nikdy více než 1–2, nikdy „šamanský“, na rozdíl od „hlavních center“, nepředepisují všech 10 zbytečně nákladných vyšetření a po dlouhou dobu sbírám historii života a historii onemocnění. Jít do nuance. A NEJDŮLEŽITĚJŠÍ, na dlouhou dobu odpovídám na všechny otázky, na každou matku.
-Těší mě, že 2-3 děti, které jsem poslal z CHD do centra Bakulev, byly operovány s dobrým následným sledováním (a ještě jednou dětmi se vzácnými vrozenými anomáliemi).
-Naruší mě však, že desítky dětí, jejichž rodiče se na radu těch, kteří jsou obeznámeni s „hlavním poradcem“, ke mně přišli s „prázdnou peněženkou“ s krabicí vykoupených zbytečných léků. S vynalézavými diagnózami.
: aa:

Pak přijde okresní pediatr, způsobený babičkou s strachem. A zanechává dlouhý seznam produktů kachny Barbary, Viferon a dalších odpadků. Dědečci rozbijí všechno, co si chtějí od svého odchodu do důchodu koupit, ale díky Bohu, jsem velitel a nekupujeme to.

Teď, když v rodině není velitel, pak se to všechno koupí a vy, lékař, jste dobrý lékař, vy jste s dítětem zacházeli.
Stydím se to říci, ale někdy se zdá, že okresní pediatrové vědí, jak vypustit Viferon nebo hospitalizovat. Vzhledem k tomu, že musíme vidět několik závažnějších případů, nepovažuji za nachlazení nemoc.
Na pozemcích jsou naštěstí i další pediatrové - máme tu mladé kolegy z PMC, kteří pociťují legitimní pýchu v touze po znalostech a spolehlivých informacích a jsem velmi rád, že jsme je přidali.

To, jak víte, jak léčba rezistentní tuberkulózy pneumotoraxem - není nic, co by ve skutečnosti vyléčilo - odolnost vůči všemu. Pneumothorax - bolestivý, obtížný, dlouhý - možná pomůže, 10-15% pacientů má stále spontánní zlepšení, nebo pacient během této doby umírá - s vědomím, že byl léčen. Díky Bohu, děti se zotavují ze snotu, s Viferonem nebo bez něj, ale pokud jste viděli skutečné vedlejší účinky interferonových léků nebo syndromu zotavení ze skutečné imunity, pak pochybuji, že byste toto všechno začali přidávat doprava a doleva.

Viferon je tedy psychoterapie...

Jo, pro nervózní rodiče a dědečky. Ale je to nějak divné provádět to na úkor dítěte, nenajdete ho? Nebo s motivem zakrýt si vlastní zadek od "šéfa".

Na gfraspopov
Mám pod dozorem něco málo přes 2000 dětí (místnost pro alergiky v okresním centru), ale začal jsem na stanici a v DSS, takže rozpis kupónů a šéfů je znám.

Promiň, ale mohl byste říct ortopedovi, co je to za syndrom. To je můj jednoduchý zájem. Slyšel jsem o „Zánětlivém syndromu uzdravení imunity“, ale jak jsem to pochopil u pacientů s AIDS, co jste tím myslel?

To bylo míněno: [Odkazy mohou vidět pouze registrovaní a aktivovaní uživatelé]

Pomáhají vám interferony s chřipkou?

Colds začal a kliniky se pomalu naplňovaly kýcháním a kašlem, který stál u dveří terapeuta. A jaký je lékař k léčbě takových pacientů? Ve většině případů - nic, ale mnoho pacientů, po sledování reklamy v televizi, vědí, jak zlepšit své zdraví, ne horší než lékař.

Málokdo slyšel o takových zázračných prostředcích jako Grippferon, Viferon, Anaferon a podobně. Dávkové formy léků mohou být velmi rozdílné, od očních kapek až po rektálně-vaginální čípky. Zdá se mi, že výrobci interferonu věří, že v lidském těle nejsou žádné mezery nebo díry nevhodné pro jejich výrobky. Musím tyto léky vůbec brát? Jak fungují? Ať už přínos pro pacienta nebo pouze pro farmaceutické společnosti? Na příkladu Viferona chci na prstech vysvětlit, proč jsou neparenterální formy interferonů fuflomitsiny a jen triviální rozvod.

Co je Viferon?

Viferon je lék, který je umístěn jako účinný prostředek proti mnoha virovým onemocněním, včetně proti chřipce. Zahrnuty do skupiny farmakologických léčiv zvaných cytokiny. Hlavní účinnou složkou je lidský rekombinantní interferon a-2b. Vyrábí se v několika dávkových formách (rektální čípky, gel, mast). Zaměřuji se na to, že všechny formy jsou absorbovány přes sliznici.

Výrobce - společnost 000 "Feron", založená v roce 1996. Bohužel pro Feron LLC, jejich příprava neprošla západními standardy kvality, což neumožňuje, aby se tam prodával jako lék. Pokud se podíváte na pokyny pro léčbu pacientů s chřipkou, které připravila WHO v roce 2009, můžete si všimnout fragmentu, který říká: „Doposud nebyly publikovány klinické randomizované, placebem kontrolované studie dokazující účinnost intranasálního podávání interferonu při léčbě chřipky.“ K parafráze můžeme říci, že neexistuje ani praktický ani teoretický základ, který by umožnil zařazení Viferonu mezi léky. Rektální podání interferonu v těchto doporučeních nebylo zváženo, ale lze předpokládat, že výsledky budou stejné.

Výrobci to samozřejmě nepotvrdí. Budou odkazovat na data vlastních experimentů, které uvádějí opak, ale jejich důkazní základna je velmi pochybná a vyvolává otázky ve fázi organizace.

Klinické studie byly provedeny v 6 nemocnicích v Moskvě a ve Výzkumném ústavu pediatrie Ruské akademie lékařských věd. Profesorka Valentina Malinovskaya, která je také spolumajitelkou společnosti Feron, se zúčastnila mnoha testů.

Není překvapením, že výsledky experimentu ukázaly vysokou účinnost proti Viferonu proti chřipce a chřipce. Mohlo by to být konec, ale stále musíme tuto otázku zvážit z fyziologického hlediska.

Proč Viferon nefunguje?

Interferon a-2b má velmi vysokou molekulovou hmotnost (přibližně 19 kilodaltonů), což neumožňuje jeho absorpci přes sliznici. K asimilaci jakéhokoliv velkého proteinu uvězněného v zažívacím traktu musí být nejprve rozdělena, což vyžaduje trávicí enzymy. Možná výrobci naznačují, že spolu se svíčkami musíte vstoupit do další tablety Mezim, ale to není v anotaci uvedeno.

I když nebereme v úvahu skutečnost, že potřebné enzymy nejsou syntetizovány v konečníku, vyvolává účelnost štěpeného interferonu otázky, protože zcela ztrácí svou biologickou aktivitu. Je jisté, že rektální čípky "Viferon" nemohou v žádném případě potlačit virovou infekci. Totéž platí pro lokální masti a gely.

Bylo experimentálně prokázáno, že k dosažení účinku použití interferonu je nutný kontinuální čtyřhodinový kontakt účinné látky s živou buňkou. Pro dosažení tohoto cíle by denní dávka měla dosáhnout 5 milionů IU. Při předepisování místních léků tohoto efektu - ne. Mělo by být zřejmé, že interferon a-2b je aktivní molekula, která významně přispívá k léčbě virové hepatitidy. Tento lék by však měl být používán pouze ve formě injekcí a ve vysokých dávkách.

Osvědčená účinnost interferonu alfa-2b

Svět se poprvé dozvěděl o interferonu, přirozeném proteinu lidského těla, v roce 1957, kdy vědci Alik Isaacs a Jean Lindenmann objevili takový jev jako interference - komplexní mechanismus biologických procesů, díky němuž je tělo schopno bojovat proti různým onemocněním. Ale v posledním století se určitě netušili, že by se tento protein stal hlavní složkou mnoha drog.

Obsah:

Interferony jsou proteiny, které jsou produkovány buňkami v těle, když jsou do nich zavedeny viry. Díky nim dochází k aktivaci genů zodpovědných za syntézu ochranných intracelulárních molekul, které poskytují antivirový účinek potlačením syntézy proteinů viru a zabráněním jeho reprodukce. Jinými slovy, tyto proteiny (které se také nazývají cytokiny) v našem těle působí jako mocní obránci, kteří chrání zdraví a jsou přísně ostražití, aby v případě potřeby okamžitě odrazili útok virů a porazili nemoc.

Pro ochranu těla infikovaného viry je interferon produkován prakticky všemi buňkami v našem těle. Navíc jeho tvorba může být stimulována nejen viry, ale také bakteriálními toxiny, proto je tento protein také účinný při určitých bakteriálních infekcích. Lze tedy učinit závěr, že tento cytokin je velmi důležitou složkou lidského imunitního systému. Bez ní by lidstvo dávno porazilo mnoho virů a bakterií.

Druhy interferonu

Interferony jsou rozděleny do tří typů: alfa, beta a gama, které produkují různé buňky.

  • Interferon alfa aktivuje tzv. Přírodní zabijáky - leukocyty, které ničí viry, bakterie a další "nepřítele".
  • Interferon beta je tvořen ve fibroblastech, epitelových buňkách a makrofágech, které absorbují infekční agens.
  • Interferon gama je produkován T-lymfocyty, jeho hlavní funkcí a dalšími typy je regulace imunity.

Jaká je účinnost interferonu s SARS?

Jak víte, lékaři se při své činnosti při předepisování terapie spoléhají na své zkušenosti a na existující systém znalostí. Ale medicína se rychle rozvíjí: každý rok se ve světě vyvíjejí nové účinné metody léčby a patentují se nové léky. Proto byla potřeba systematizovat nejnovější úspěchy a objevy v medicíně, které vyústily v klinická doporučení a standardy léčby. Tyto zdokumentované algoritmy, založené na ověřených klinických zkušenostech, popisují nezbytné instrukce pro diagnostiku, léčbu, rehabilitaci a prevenci onemocnění a pomáhají lékaři rozhodovat o volbě taktiky léčby v dané situaci.

Například, pokud jde o otázky poskytování zdravotní péče dětem o problému SARS a chřipky, vývojový tým čítá asi 40 lidí a zahrnuje přední ruské odborníky v oblasti infekčních onemocnění z různých institucí a různých oddělení. Je logické, že odborníci věnují zvláštní pozornost lékařským lékům, které jsou schopny co nejrychleji zvládat nemoci a zároveň mají minimální vedlejší účinky. Teď mluvíme o drogách obsahujících interferon, které pomáhají v boji s ARVI u dospělých a dětí.

Jak bylo uvedeno výše, jejich schopnost bojovat s viry byla objevena studiem interferencí vědci Isaacs a Lindenmann. Interferon popsali jako „protein podstatně menší než imunoglobuliny, který je produkován buňkami těla po infekci živými nebo inaktivovanými viry; jsou schopny inhibovat růst různých virů v dávkách, které jsou pro buňky netoxické. Dnes je známo, že tyto proteiny mohou být produkovány téměř všemi buňkami těla v reakci na zavedení cizích informací, bez ohledu na jejich etiologii (viry, houby, bakterie, intracelulární patogeny, onkogeny). A jejich hlavním biologickým účinkem je proces rozpoznávání a odstraňování těchto cizích informací. Jinými slovy, tyto ochranné molekuly jsou „schopny“ jemně a opatrně ničit viry, které zabírají buňky, aniž by poškodily samotné buňky. To potvrzují četné vědecké studie.

Co se týče metod užívání léčiv s obsahem interferonu, zde je třeba zmínit některé nuance. Jedním z hlavních problémů léčby interferonem je „dodávka“ současné dávky léku bez negativních důsledků. V některých případech vede intramuskulární nebo intravenózní podání léků obsahujících interferon k vedlejším účinkům, jako je horečka, zimnice, bolest hlavy a další nežádoucí účinky. Tyto příznaky nejsou pro tělo kritické a brzy pominou, ale v procesu léčby způsobují nepohodlí.

Použití čípků s obsahem interferonu alfa-2b umožnilo minimalizovat vedlejší účinky interferonové terapie nebo dokonce bez nich. Podle vědeckého výzkumu rektální podávání rekombinantního lidského interferonu v prvních dnech akutní respirační virové infekce (SARS) snižuje dobu trvání horečky, bojuje proti běžnému nachlazení a umožňuje rychlejší porážku onemocnění 2. Intranasální užívání léků (když je léčivo aplikováno na nosní sliznici) s obsahem interferonu alfa-2b doplňuje léčbu a poskytuje optimální účinek terapie. Jedním z léků, které jsou vhodné pro potírání chřipky a dalších akutních respiračních virových infekcí v jakémkoliv stadiu onemocnění, je VIFERON. Dodává se ve formě čípků (svíček), gelu a masti.

Stručný návod k použití a snášenlivosti léčiv s interferonem alfa-2b

Kdo může užívat VIFERON:

  • dospělí;
  • děti od prvních dnů života;
  • těhotných žen od 4. týdne těhotenství.

Uznání vědeckou obcí

Interferon alfa-2b (VIFERON) je zahrnut ve třech federálních standardech péče jako doporučený lék pro léčbu chřipky a ARVI, jakož i ve třech federálních protokolech pro léčbu těchto onemocnění. 1 Pokud vezmeme v úvahu nejen chřipkové a akutní respirační virové infekce, ale i další nemoci, je počet standardů a doporučení týkajících se této drogy ještě vyšší - interferon (VIFERON) je zařazen do 30 federálních standardů pro poskytování zdravotní péče pro dospělé a děti schválené Ministerstvem zdravotnictví Ruské federace a 21 Protokol (Klinické pokyny) pro poskytování lékařské péče dospělým, včetně těhotných žen a dětí.

Princip léku

Interferon alfa-2b lidský rekombinant, který je součástí léčiva VIFERON, má antivirové, imunomodulační vlastnosti a inhibuje replikaci RNA a virů obsahujících DNA. Antivirová terapie proti chřipce může být zahájena v jakékoli fázi onemocnění. To pomůže zlepšit stav a zabránit rozvoji komplikací 2. Přípravek VIFERON obsahuje obecně uznávané vysoce aktivní antioxidanty: vitamíny E a C ve svíčkách, vitamin E v mastech, vitamín E, kyseliny citrónové a benzoové v masti. Na pozadí takové antioxidační podpory je zaznamenáno zvýšení antivirové aktivity interferonů.

Výsledky testů na léky

VIFERON prošel úplným cyklem klinických studií s širokým spektrem různých onemocnění na vedoucích klinikách v Rusku. Výsledek výzkumu byl důkazem terapeutické a profylaktické účinnosti přípravku VIFERON pro různá infekční a zánětlivá onemocnění u dospělých a dětí, včetně novorozenců a těhotných žen. Bylo vědecky prokázáno, že komplexní složení a forma uvolňování poskytuje VIFERONu jedinečné farmakokinetické vlastnosti, s prodloužením účinku interferonu v nepřítomnosti vedlejších účinků, které jsou vlastní parenterálním přípravkům rekombinantních interferonů 3.

Jakými chorobami jsou léčiva založená na interferonu alfa-2b

Léčivo VIFERON ve formě čípků, gelu a masti se používá k léčbě následujících onemocnění:

  • ARVI, včetně chřipky;
  • herpes;
  • infekce lidským papilomavirem;
  • cytomegalovirová infekce;
  • enterovirová infekce;
  • laryngotracheobronchitis;
  • chronická hepatitida B, C, D, včetně těch, které jsou komplikovány jaterní cirhózou;
  • bakteriální vaginóza;
  • kandidóza;
  • mykoplazmóza;
  • ureaplasmóza;
  • Gardnerellosis.

Užívání léku VIFERON jako součásti komplexní antivirové terapie může snížit terapeutické dávky antibakteriálních a hormonálních léčiv a také snížit toxické účinky této terapie.

Belyaev Dmitry Aleksandrovich

Viferon, Recenze lékařů o efektivitě, máma se nudila

Stále častěji se ve snaze o silnou imunitu, kromě vitamínů, makro / mikroprvků a doplňků stravy, lidé začínají uchýlit k užívání vysoce propagovaných drog. Farmaceutické společnosti vytvořily mýtus o zázračné pilulky, které nemají žádné vedlejší účinky pití, které mohou posílit imunitní systém.

Mezi lékaři se takové léky nazývají imunostimulanty. Většina čtenářů článku si bude myslet, že to s nimi nemá nic společného. Žádám, abych se nespěchal k závěrům! Jen málo lidí žijících v moderní společnosti nebral arbidol, směr, anaferon, interferon, viferon a další * ferony.

Také takové léky mohou být identifikovány načtením názvu farmakoterapeutické skupiny v návodu: imunostimulantů nebo imunomodulátorů. Imunostimulační léky se stále častěji používají jako léky, které podle výrobců nemají údajně žádné vedlejší účinky.

Ukazuje se, že většina předních imunologů se domnívá, že jmenování imunostimulantů by mělo být prováděno na základě kvalitativní diagnózy imunologa, protože slepý zásah do práce imunity může způsobit získání autoimunitních onemocnění.

Když jsem se dozvěděl o možném poškození imunostimulancií, rozhodl jsem se zjistit, jaké jsou škodlivé. Za tímto účelem jsem shromáždil výběr názorů odborníků na toto téma.

Viferon | Recenze lékařů o použití imunostimulačních léků (Viferon a další, jako je on)

Fragment rozhovoru Rozdíl mezi imunomodulátory a imunostimulanty s Michailem Schelkanem, doktorem biologických věd, vedoucím laboratoře FGI Research Institute of Virology. D.I. Ivanovský

„… V poslední době (převážně kvůli reklamě), imunostimulaci a imunomodulaci mnoha (a také lékaři!) Začali být považováni za neškodné postupy. Tato nebezpečná mylná představa může vést k hrozným následkům. Když jsme se posadili na imunomodulátory, riskujeme odstavení našeho organismu před nezávislou produkcí složky imunitního systému. Začíná pracovat pomalu, neustále dělá chyby..... "

„... Imunostimulancia. Jedná se o třídu léčivých látek, která zvyšuje aktivitu jednoho nebo jiného prvku imunitního systému. V lékařství mohou být použity k léčbě primárních nebo sekundárních imunodeficiencí. doprovázené opakovanými bakteriálními nebo virovými infekcemi, při léčbě pacientů s rakovinou atd.
Imunostimulanty zahrnují velké množství skupin léčiv: imunoglobuliny, interferony, bakteriální lyzáty, kvasinkové polysacharidy, rostlinné přípravky atd.

Použití imunostimulantů je možné pouze na lékařský předpis, protože vyžaduje dostatečně hluboké znalosti v této oblasti. Některé léky jsou optimálně předepisovány pro závažnost infekčního onemocnění (léky imunoglobulinů, interferony), některé mohou být přiřazeny pouze do stadia remise onemocnění. Kromě toho je nutné jasně pochopit, která část imunitního systému chcete zpřísnit, a nebere „něco, co by posílilo imunitu“, jak se obvykle žádá v lékárnách. Pokud budete stimulovat špatný odkaz, pak se díky zpětné vazbě bude pacient jen zhoršovat.

Například, pacient má furunkulózu a on “začne používat drogy interferonu” zvyšovat imunitu. Vředy po takové léčbě bude jen více.

Imunita není aktivována izolovaně. Vždy je nutné najít a eliminovat faktory, které vedly k rozvoji stavu imunodeficience. Pokud je tato složka léčby vynechána, účinek takového zvýšení imunity bude krátkodobý.
Účel imunostimulační terapie se obvykle provádí na pozadí vitamínové terapie a na pozadí vysoce kvalitních nutričních proteinů... “

„... velmi nebezpečné (a potenciálně smrtící) a stav hyperaktivace imunitního systému a stav imunodeficience. Žijeme normálně jen ve stavu rovnováhy. A pokud znovu a znovu budete produktivně a úspěšně „zlepšovat svou imunitu“, pak to vše skončí hyperaktivací, patologickým zánětem s destrukcí zdravých tkání kolem, zahájením imunitní agrese na zdravém orgánu / tkáni a dokonce projevem (teoreticky jako extrémní situace) autoimunitní onemocnění. Naštěstí pro obyčejného člověka, pokud nemá žádné predispoziční faktory, je nesmírně obtížné udržet si imunitu tak, aby se vážně poškodil. Protože většina dostupných imunostimulantů nefunguje vůbec nebo téměř nefunguje. Některé z nich jsou neúčinné, některé jsou jen podvod. A jen část něčeho někde jednou a někoho se může změnit... "

Fragment z rozhovoru „Imunomodulátory a imunostimulancia: měly by být užívány?“ MUDr. Kurbanova Gulnora Mukumovna, PhD, imunologička-alergologka sítě klinik NEARMEDIC. Lékařská praxe: 27 let. Prioritní oblasti práce: infekční onemocnění, imunologie a alergologie, pediatrie.

„… Je nutné, aby každý„ posílil imunitu “, protože reklama s televizními hovory dnes?

"Korekce imunity" je nezbytná, když je oslabena imunitní obrana těla. Spočívá v nápravě nerovnováhy plynoucích imunitních reakcí, oslabení patologicky aktivních imunitních procesů a potlačení auto-agresivních imunitních reakcí. Nelze hovořit o absenci imunodeficience u pacienta a potřebě posílit imunitní systém, předepsat imunomodulátory a imunostimulancia, bez krevního testu na imunogram.

- Jaké jsou hlavní známky snížené imunity?

Klasicky existují čtyři hlavní klinické syndromy, jejichž přítomnost může znamenat pokles imunity.

  1. Infekční syndrom: časté nachlazení (více než 6 akutních respiračních infekcí ročně u dítěte a více než 4 u dospělých); častý výskyt komplikací akutních respiračních infekcí, jako je sinusitida, sinusitida, bronchitida atd.; časté recidivy herpesu (více než čtyřikrát ročně); pustulární kožní onemocnění (furuncles, pyoderma); přítomnost chronických infekčních onemocnění (chronická pyelonefritida, chronická cystitida atd.) atd.
  2. Lymfoproliferativní syndrom je způsoben zvýšením lymfoidní tkáně - lymfatických uzlin, sleziny atd.
  3. Autoimunitní syndrom je charakterizován rozvojem autoimunitních onemocnění, jako je revmatoidní artritida, myasthenia gravis, systémový lupus erythematosus atd.
  4. Alergický syndrom - stav, kdy má pacient alergická onemocnění (atopická dermatitida, alergické bronchiální astma, alergická rýma atd.).

Pokud má pacient jeden nebo více z výše uvedených syndromů, je nutná konzultace s alergologem-imunologem. “

Fragment Dr. Komarovského E.O. k otázce interference s imunitním systémem prostřednictvím imunostimulantů:

„... Imunitní systém je reprezentován stovkami nejrůznějších složek a jeho fungování je do značné míry určeno spíše životním stylem než farmakologickými prostředky. Hlavní paradox - stimulace imunity přirozenými, přirozenými faktory, odpovídající korekce životního stylu - jsou mnohonásobně účinnější, ale opět vyžadují mnohokrát více času od rodičů - chůze je obtížnější než dávkování kapiček 3krát denně. Proto mám svůj postoj k vaší myšlence: uvedené léky nejsou ani tak zásahem do dětského imunitního systému jako zásah do psychiky rodičů, kteří prostřednictvím výše uvedených a mnoha dalších léků léčí své vlastní neklidné svědomí, údajně kompenzují vzdělávací chyby, které byly učiněny dříve.

Dále zvažujeme několik specifických zástupců skupiny imunostimulantů, které imunologové nemají tak rádi. Nejzranitelnější kategorie obyvatelstva jsou těhotné ženy a děti. V uplynulých letech, Derinat a Viferon stal se široce použitý pro tyto kategorie. Pediatři a praktičtí lékaři předepisují tyto léky na počátku prvních příznaků ARVI a také na prevenci. Zkusme zjistit, jak je to odůvodněné.

Viferon | Lékaři recenze

Viferon je nejoblíbenějším lékem předepsaným pro ARVI u dětí (a také používán bez schůzky), takže mě zvláště zajímal. Na internetu byly zveřejněny tyto nejzajímavější informace o společnosti Viferon:

Fragment článku "Viferon: použití infekčních a zánětlivých onemocnění" V.V. Dengina, N.V. Delenin Státní výzkumný ústav epidemiologie a mikrobiologie. N.F. Gamalei Ruské akademie lékařských věd, Moskva, Regatika Farmatek číslo 12/2005 str. 53-57:

„... jak se ukázalo, Viferon je jediným interferonovým lékem, který byl schválen ruským ministerstvem zdravotnictví pro léčbu novorozenců (předčasně narozených) dětí a těhotných žen (od 28. týdne těhotenství) [O užívání přípravku Viferon pro léčbu a prevenci infekčních a zánětlivých onemocnění v pediatrické a porodnické praxi. Informační dopis ministerstva zdravotnictví Ruské federace. M. 1999. 13 str.]... "

Příspěvek "Antivirová terapie" v sekci často kladených otázek odborného lékařského fóra forums.rusmedserv.com (autor příspěvku je uživatel s přezdívkou Antibiotic pediatr):

„... Viferon je oblíbeným lékem pro všechny nemoci u domácích pediatrů, prodaných a jmenovaných tun. Obsahuje rekombinantní interferon alfa-2 B. Podle něj existují 2 hlediska:

  • Léčivo je placebo, protože interferon je protein s vysokou molekulovou hmotností, který není absorbován ze střeva. I student prvního ročníku ví, že nespotřebované proteiny nejsou absorbovány střevní stěnou.
  • Druhým je lék interferon-alfa má všechny pěkné vedlejší účinky (viz léčba hepatitidy). Porovnejte instrukce pro Viferon a Altevir, rozsah a vedlejší účinky.
  • Existují názory některých pediatrů, že děti dostávající Viferon s SARS mají delší a přetrvávající horečku...

Zbývající léky - „antivirové“ a tzv. Imunomodulátory s antivirovou aktivitou - cykloferon, likopid, polyoxidonium, thymogen, kagocel, panavir, neovir, isoprinosin, groprinosin, protoflazid atd., Také neprošly náležitými klinickými testy na bezpečnost a účinnost a neměly by být používány. zejména u dětí.
Většina těchto léků existuje asi 10 let nebo méně a jejich „dlouhodobé“ vedlejší účinky (katamnéza), schopnost „stimulovat“ imunitní systém před rozvojem autoimunitních a systémových onemocnění... “

Post "Účinnost Viferon" na fórech infectiolog Vetrov Timofei Alexandrovich, kandidát lékařských věd: forums.rusmedserv.com

"... Takže svíčky" Viferon "obsahují rekombinantní (geneticky upravený, tj. Ve skutečnosti biosyntetický) interferon, naprosto totožný s interferonem alfa 2b člověka. Nejedná se o lidský interferon leukocytů, který se získává z krve (z leukocytů lidské krve). Z epidemiologického hlediska je Viferon zcela bezpečný.

Existují však tři aspekty.

1. Interferon musí být podáván parenterálně (subkutánně nebo intramuskulárně), protože je špatně absorbován sliznicemi a je zničen gastrointestinálním obsahem. Tj Existují rozumné pochybnosti, že interferon alfa podávaný rektálně (zejména v takových nevýznamných dávkách) je obecně v krvi.

2. Interferon alfa prokázal účinnost u některých infekčních onemocnění (chronická virová hepatitida) a u některých nádorů (například rakoviny ledvin, chronické myeloidní leukémie atd.), Nicméně bylo prokázáno, že u akutních respiračních a akutních střevních infekcí (virová nebo bakteriální ) interferon alfa je neúčinný. Tyto práce byly prováděny poměrně dlouhou dobu (koncem 80. let - počátkem devadesátých let), publikovány a dobře známy odborníkům.

3. Interferon alfa je v některých případech účinným a účinným lékem, ale jeho bezpečnostní profil není dokonalý. Existuje mnoho vedlejších účinků. V zájmu zájmu zadejte vyhledávání na internetu, například „Intron“ (to je interferon alfa 2b zahraniční produkce, účinná látka je stejná jako u přípravku Viferon) nebo „Altevir“ (to je naše produkce interferonu alfa 2b, a to je zajímavé, že se jedná o interferon alfa 2b). stejná rostlina je látka interferon alfa 2b pro výrobu svíček Viferon). Viz část vedlejších účinků. Pak se podívejte na vedlejší účinky přípravku Viferon (podle pokynů pro léčivo, ne). Zvláštní, že?... "

„Viferon nezvyšuje imunitu, ale právě naopak. Jedná se o interferon genetického inženýrství, který pomáhá v boji proti infekci, ale zároveň snižuje syntézu vlastního interferonu. S jeho častým užíváním, v důsledku potlačení vlastní interferonogeneze, je snížena odolnost těla vůči virovým infekcím. Vytváří se „začarovaný kruh“ - čím více je interferon zaveden zvenčí - tím méně je vlastní interferon. Čím menší je vlastní interferon - čím více musí být podáván zvenčí (stojí za to přestat užívat interferon - dítě onemocní) Vývoj takové závislosti na interferonu genového inženýrství u dětí vyhovuje jak jeho výrobcům, tak distributorům a lékárnám.

Poslední tři zdroje mi poskytly dostatek argumentů, abych začal s velkou opatrností, když jsem se odvolával na Viferon. A vzhledem k tomu, že Viferon v době exacerbace nemá smysl, pak se tento lék v naší lékárničce stane persona non-grata.

Der inat

Nemohl jsem najít údaje o neefektivnosti a poškození Derinatu - možná je droga opravdu účinná, a možná to není hodné pozornosti, takže o ní nepíšou.

Tento lék je tak běžný v předpisech, že jsem si myslel, že jsem povinen poskytnout vám - čtenářům, kteří hledají informace o účinnosti / poškození Derinatu - s nejvyšší kvalitou informací o této problematice - výsledky studie "Imunomodulační terapie chřipky a ARVI u dětí v nemocnici". Ukazuje se, že slepá, placebem kontrolovaná, randomizovaná klinická studie může být provedena nejen v zahraničí)). V rámci takové studie byly dvě skupiny dětí léčeny podle různých režimů. První skupina (50 dětí) byla léčena kromě obvyklé terapie přípravkem Derinat, druhá skupina (50 dětí) byla léčena podle standardního schématu. Při užívání léku Derinat bylo trvání onemocnění sníženo v důsledku rychlejší eliminace symptomů intoxikace, horečky a katarálních jevů v nosohltanu. Vědci také zjistili ekonomické výhody užívání této drogy, stejně jako její bezpečnost. Každý, kdo učinil unáhlené závěry, že tento článek je reklamou pro Derinat, si ho prosím přečtěte.

I přes výsledky výzkumu však imunologové neospravedlňují prevenci akutních respiračních virových infekcí pomocí imunostimulantů, včetně Derinatu: Odpověz na otázku o vhodnosti použití Derinatu k prevenci ARVI Borisova Tatyana Vadimovna

"... Zdravý životní styl, správná výživa, racionální způsob práce a odpočinku a žádné lékařské zásahy do imunitního systému."

Pojďme to shrnout

Shrnutím výše uvedených názorů lze imunostimulační léky srovnávat s berlemi a invalidními vozíky:

Lidé, kteří mají problémy s pohybem, používají berle.

Lidé, u nichž byla diagnostikována porucha imunity (nemoci ARVI nejsou mezi nimi) používají imunostimulancia, jak je předepisuje imunologové.

Berle nejsou používány pro profylaxi.

Imunostimulancia se pro profylaxi nepoužívají. Lidé, kteří nebyli diagnostikováni s onemocněním imunitního systému, by neměli pít imunostimulancia.

Pokud zdraví lidé používají berle pravidelně, nevyužité svalové skupiny budou nakonec atrofické.

Jsou-li imunostimulancia pravidelně používána lidmi, kteří nemají problémy s imunitním systémem, pak může dojít k porušení imunitního systému.

A zde je seznam nemocí, s nimiž riskujete při nevhodném používání imunostimulantů:

revmatoidní artritida, inzulin-dependentní diabetes, Gravesova nemoc, zánět štítné žlázy Hoshimoto, vitiligo, perniciózní anémie, roztroušená skleróza, primární glomerulonefritida, systémový lupus erythematodes, Bergerova choroba, Sjogrenův syndrom, E astenie, Addisonova choroba, primární biliární cirhóza, sklerodermie, uveitida, autoimunitní hepatitidu a dokonce i některé formy astmatu. Vezměte prosím na vědomí, že jsou všechny těžké a prakticky neošetřitelné.

Mnoho imunostimulantů předepisují praktičtí lékaři a další lékaři, kteří nemají kvalifikaci pro diagnostiku imunitních onemocnění. Přední lékaři, imunologové a praktičtí lékaři doporučují ignorovat tyto schůzky! Tj pokud lékař diagnostikuje váš ARVI a předepsal spoustu léků, je nejvhodnější, když si je koupíte v lékárně, informujte se u lékárníka o imunostimulantech v seznamu receptů a odmítněte je koupit. Tím ušetříte peníze a zbavíte imunitu zbytečných zásahů.

Důvody, proč jsem tento příspěvek napsal:
1. Jsem matka, která se stará o zdraví svého dítěte a snaží se minimalizovat množství léčiv.
2. Poslouchám doporučení západních lékařů a nezacházím s příznaky akutních respiračních virových infekcí (rýma a horečka) s léky - odejdou sami za 3-4 dny jak s mou dcerou, tak s manželem. Z hlavních prostředků léčby SARS v naší rodině používáme bohaté nápoje). Samozřejmě ovládám průběh nemoci a v případě zhoršení bych se poradil s lékařem, ale téměř dvě roky mé dcery a asi tři roky mého manžela a já jsem to nikdy nepotřeboval.
3. Nepodílím se na spiknutí proti používání imunostimulantů a tento příspěvek nebyl napsán, aby inzeroval jakýkoli prostředek proti ARVI. Vyzývám vás, abyste udělali imunitu šanci vyrovnat se s nemocí sami!

Rozhodl jsem se pro sebe - žádné imunostimulanty v nepřítomnosti imunitních onemocnění. Nyní, když víte o možných důsledcích užívání imunostimulantů, je na vás, abyste se rozhodli, zda utratíte peníze za imunostimulanty nebo přirozeným způsobem posílíte imunitní systém.
Silná imunita vůči vám a vašim blízkým!

Další publikace k tématu:

Tento záznam byl zaslán 31. prosince 2013 uživatelem Mum Bore v sekci Zdraví. 71. 198386

Viferon | Recenze lékařů o účinnosti imunostimulantů (Viferon a jiní jako on). Jeden komentář

Argumenty jsou docela zajímavé, ale v tuto chvíli vidím, že Viferon je jedním z mála skutečně bezpečných prostředků. A nejdůležitější je, že zároveň existují i ​​efektivní, což je také dost. To vše navíc potvrzuje jak vážný výzkum, tak i moje osobní zkušenost. Samozřejmě, že materiál je zajímavý.

Není jasné, proč se toto prohlášení náhle ukázalo, že interferon musí být podáván nezbytně parenterálně. V 90. letech bylo velmi populární použití lidského leukocytového interferonu intranasálně. Ano, tento způsob aplikace nebyl příliš účinný (protože byl polknut a vyplaven z nosní dutiny při běžném nachlazení a nebyl v roztoku příliš bezpečný, protože byl vyroben z lidské krve). Interferon (IFN) není zničen v konečníku, ale je zde absorbován poměrně rychle. prochází krevním oběhem a obchází játra. Pokud jde o srovnávací farmakokinetiku interferonu alfa-2, pokud je podáván parenterálně a rektálně, u zdravých dobrovolníků bylo prokázáno, že: t
- při intravenózním podání IFN alfa-2 v dávce 2 miliony IU je maximální koncentrace v krvi dosažena po 1 hodině, poté rychle klesá o 4 hodiny a po 10 hodinách po podání se blíží počáteční hodnotě.
- při intramuskulárním podání IFN alfa-2 v dávce 2 miliony IU je maximální koncentrace v krvi dosažena po 4 hodinách a zároveň nižší než při intravenózním podání třikrát, vrchol poklesu koncentrace se shoduje s intravenózním podáním.
- při rektálním podání přípravku Viferon v dávce 1 milionu U je maximální koncentrace v krvi dosaženo po 2 hodinách a vyšší o 28-30% než při intravenózním podání, hladší pokles koncentrace léčiva v krvi nastává do 12 hodin po podání, aniž by došlo k poklesu na počáteční úroveň.. [1]

Tento účinek je spojen s jedinečným složením přípravku Viferon: antivirová aktivita v důsledku kombinace s antioxidačními léky významně vzrůstá, imunomodulační účinek na lymfocyty T a B je výraznější, obsah imunoglobulinu E pod jeho vlivem je normalizován a vedlejší účinky (horečka, horečka, jevy podobné chřipce), ke kterým dochází při parenterálním podávání přípravků IFN, prakticky chybí [1, 2]. Při použití přípravku Viferon po dobu dvou let navíc nevznikají protilátky, které neutralizují antivirovou aktivitu rekombinantního IFN-alfa. Interakce složek přípravku Viferon může významně snížit dávku a dobu trvání léčby antibiotiky a hormonální léčby [1,2].

Proto je Viferon jediným lékem IFN, jehož použití povoluje Ministerstvo zdravotnictví Ruska pro léčbu novorozenců (předčasně narozených) dětí a těhotných žen (od 28. týdne těhotenství) [3].

To je hlavní rozdíl mezi Viferonem a jinými interferony užívanými parenterálně:
1. Při nižších dávkách, vyšší aktivitě a trvání účinku v důsledku rektální cesty podávání a komplexního složení, jakož i nepřítomnosti tvorby neutralizačních protilátek.
2. Absence vedlejších účinků, opět kvůli možnosti snížení dávky při zachování účinnosti.
Každý ví, že výrobci lek.drugs jsou zajištěni a vstupují do instrukcí všechny možné vedlejší účinky, které mohou být. Ale proč vynalézat vedlejší účinky přípravku Viferon, pokud nebyly během klinických studií registrovány?

Viferon mám jen pozitivní emoce, pomohl nám více než jednou. S ním se průběh onemocnění stává snadným. Když o tom nevěděla, teplota byla jednoduše sražena nurofenem + bohatým nápojem, ale účinek nebyl dlouhý a periodicky rostl, nemoc byla prodloužena. To je naše první zkušenost s bolestí. To je to, co se stane, když nevíte, jak se správně vypořádat s virem. Je dobré, že pediatr navrhl, že nestačí snížit teplotu a předepsat tyto antivirové čípky proti viru. Účinek z nich je okamžitě patrný - teplota přestane skákat a dítě se stává „živějším“ a my se s ním rychleji zotavujeme. Pohodlně je lék vyráběn ve formě svíček, jako věčný problém dětí - nechtějí léky, zvláště když není třeba léčit. Nejdůležitější je začít léčit od prvních dnů a nezapomenout si udržet svíčky v chladničce tak, aby se jejich účinnost nesnížila.

Jsem prostě šokován těmi matkami, které raději nechtějí s dítětem vůbec jednat, bojí se léků a nedějí vůbec starosti o to, jak infekce poškodí dítě! Mám druhé dítě vyrůstající na Viferonu a nic, každý je naživu a dobře, jen málokdy onemocní, ale pokud se neléčí, pak velmi výstižně, s komplikacemi (léčba zranění, chřipka začíná s Viferonem a dítě se během několika dní zotavuje! budeme nemocní a prick antibiotika po dobu 2 týdnů - zkontrolována, tak co je lepší? Čas léčit nebo začít nemoc? Pokud jde o mě, odpověď je zřejmá. Maminky Viferon milují lékaře e důvěřovat mu samozřejmě potřebují ke zdravému životnímu stylu, posílení imunitního systému, ale také je třeba zacházet v čase s moderními prostředky A někteří přivést ke komplikacím, kdy je nutné mít antibiotickou léčbu, a stěžují si, že viferon nepomůže -.. jen hloupý..

Stal jsem se horlivým protivníkem Viferon, dítě se stalo ve velmi špatném stavu, horečka, takže jsem musel zavolat sanitku. Nikdy nebyl příznivcem takových drog, teď o to víc. Jak se ukázalo v poslední době, neexistuje pro ně žádná důkazní základna, takové léky nejsou uznávány vůbec v zahraničí a jsou jim ostražité.

Dcera onemocněla a doktor zapisoval svíčky Viferon. Bylo mnoho různých potíží, průjem a stres u dítěte, bolesti hlavy, nevolnost, pocení. Bylo také hrozné, že jsme byli poprvé nemocní a byli jsme velmi dlouho nemocní. Říká se, že to je s největší pravděpodobností důsledek užívání přípravku Viferon. Už jsem ho nechtěl testovat na sílu, takže jsem našel další lék.

A myslela jsem si, že se mi zdálo, že dítě s Viferonem je nemocnější mnohem těžší. Dlouhá horečka mučila a vyrážka se objevila na konci léčby. Nyní je jasné, z čeho. S námi určitě nebudeme zacházet.

Základem imunity - správná výživa a procházky na čerstvém vzduchu. V domě pomáhá bariérový útes dezinfikovat vzduch. Jen držet to blízko vás nebo viset na krku, místo hřebíčku česneku. To platí zejména pro různé infekce chřipky.

Naši lékaři říkají, že malé děti mají stále důvod dát je do svíček, jejich imunita je slabá. A dospělí údajně nedávají smysl. ORL obecně doporučuje nosit bariérový útes, který by dezinfikoval infekci ve vzduchu. Říká, že na Západě to už dlouho dělá.

Ten rok, kdy se všichni báli šílené chřipky. Koupil jsem si gniferon a začal jsem kapát k sobě a svému manželovi pro profylaxi, protože jsem se bál o svou dceru, měla jen 3-4 měsíce. Po 3 dnech přijetí jsem vyvinula Quinckeho edém. Zpočátku jsem si myslel, že je to jídlo, ale ten den jsem jako obvykle jedl všechno nové. A pak jsem si uvědomil, že to s největší pravděpodobností provokoval Gluferron! A nikdy nejsem alergický! Šel jsem k alergologovi-imunologovi, všechno jí vysvětlila a řekla, že nemohu provokovat takovou škrabku. A napsal, že je to kvůli GW, hormony dávají takové selhání, a tak dále. Obecně platí, že poté, co jsem už jedl všechno stokrát, jako v ten den a všechno je v pořádku! Myslím, že tohle je na vině gryuferon!

flupferon také způsobil alergické vyrážky na mém těle a otoky v oblasti obličeje

Děkuji moc! Jak vzácně můžete najít rozumné věci na internetu! Váš článek je svého druhu. Moje matka je fanouškem imunomodulátorů a antibiotik, dokonce i pro prevenci. Proto jsem je slušně jedl, když jsem žil s rodiči. Jakmile jsem začal žít odděleně, stal se škodou za všechny tyto peníze, ale - oh, zázrak - ORVI úspěšně prošla sama! Pak se objevily děti a já jsem se setkal s prací Komarovského (jeden z lékařů, kterého jste citoval). Obecně platí, že moje matka stále nevěří, že s ARVI úspěšně ošetřujeme celou rodinu s mimořádně hojným pitím, vlhkostí vzduchu a paracetamolem při teplotě. Myslí si, že pijeme tajné pilulky))

Díky za článek. Neužívali jsme imunomodulátory několik let s celou rodinou, i když jsme je již dříve aktivně používali. Důvodem je úplná nesmyslnost této akce. Existuje mnoho užitečných informací o tomto tématu v seznamu léků na encyclopatia.ru.Někdy bylo pro mě úžasné zjistit, že celý stroj farmaceutického průmyslu není podporován žádným srozumitelným výzkumem, experimenty, které jsou považovány za měřítko medicíny založené na důkazech po celém světě. Jediný opravdu škodlivý může být tzv. Amiksin, který jsem kdysi spolkl tuny. A Viferons, chřipkové gripy a další arbidoly jsou obecně figuríny. Na téma homeopatických imunomodulátorů se můžete podrobně seznámit s knihou vědeckého novináře Asi Kazantseva „Někdo je na internetu špatně!“ Vědecky, a nikoliv z populárního hlediska, zkoumá homeopatii obecně a konkrétně.

Obecně platí, že 2-3 roky je velmi krátký čas k závěru, že zdravý životní styl vám ušetří všechny problémy. Tohle, vezměte v úvahu život je teprve začátek. Až do roku je dítě obecně chráněno mateřskými protilátkami, které dostal s mlékem. A za dva roky to ještě nebylo socializováno, nezúčastní se dětských institucí. Všechny "kouzla" začínají ve školce a ve škole. kde čelí spoustu různých infekcí a často. Proto argumentace autora s 2letou zkušeností s nesocializovaným dítětem vypadá příliš nepochopitelně.

Základem článku není úvaha, ale názory odborníků, takže můžete ignorovat mé skromné ​​osobní zkušenosti.
Zdravý životní styl funguje pro všechny, i když jen ti, kteří ho používají. Aby však bylo možné v této oblasti dosáhnout výsledků, je třeba se zlepšit.

Dobrý večer. prosím, řekni mi, jak si šetříš kašel s ARVI? (dítě, rok starý. Viferon byl také jmenován, ale neodvážil jsem se to dát)

Plně souhlasím, mám dítě obecně až 2 roky nic nebolí. Šli jsme na zahradu, nespadli z nemocnice. Ve Viferonu nevidím špatné, předepsali to, my jsme horší, abychom tyto rány dostali z komplikací.

Dobré odpoledne Velice vám děkuji za informace, velmi užitečné. Ale mám pochybnosti, nebo spíše strach, měl jsem během měsíce chřipky 4-měsíční chřipku pro dítě. A pak, když šli do nemocnice, odkapávali na prevenci, jak moc jsem zranil dítě? Chápu, že nejste lékař, ale stále)

Dobrý den! Nemyslím si, že takové léky mohou způsobit závažné poškození imunity pro několik žádostí do 4 měsíců. Poškození imunity je o užívání těchto léků pro prevenci a léčbu SARS let. Kromě toho má lidské tělo silné vnitřní zdroje, které kompenzují škody na zdraví způsobené nesprávným použitím, takže vaše starosti jsou zbytečné.

Děkuji. A přesto: na vašich stránkách mnoho užitečných informací. Děkuji. Pokračujte v dobré práci. Čekáme)

Imunostimulanty nelze použít bez správné diagnózy. No, přirozeně. bez správné diagnózy nelze použít žádné léky! pokud příslušný lékař nalezl ve vaší imunitě „díru“ a předepisuje viferon (například), pak ano, musíte ji vypít... Takže podle této zásady musíte užívat všechny léky. a ne proto, že minulý čas předepisoval sousedův vnuk a droga hodně pomohla! a musíte posílit imunitu zdravého životního stylu, když je normální, a ne s teplotou 40 kvůli chřipce a hrozící alternativě ve formě plicního edému. vše je tam a arbidol (také například), a všechno ostatní, že první lékař, který přišel na výzvu předepíše, bude pít a nečekat na odpovídající diagnózu. Sport? ano vitamíny? jistě! čerstvý vzduch? přirozeně! to vše však nikdy nechrání 100% stejného viru chřipky. a jak je známo, antivirotika jsou imunostimulanty a určitě nebude čas na imunologa s chřipkou.

Jde o to, že po odstranění akutních příznaků chřipky je nutné provést adekvátní léčbu imunity a nezapomenout na zdraví až do příští ARVI a pak si stěžovat, že dítě je často nemocné.
S imunostimulačními přípravky se vyvíjí škodlivá praxe. Pouze „pediatrové“ vědí o „nízké“ imunitě většiny dětí a pravicově i levicově vypisují imunostimulanty v jednorázových schématech. Ukazuje se, že skutečný problém „špatné“ imunity řeší lidé, kteří mají jiné kvalifikace a jiné úkoly.

Prohodil jsem si komentáře, byla to taková otázka předem, omlouvám se. Zajímavé je, když jsem se dozvěděl o masti a oxalinové masti viferon. Lékaři radí těhotným a malým dětem mazat nos s výstupem na přeplněná místa, jsou efektivní?

Internet je nyní plný kladných recenzí o Viferon. Zajímalo by mě, kdo je píše. Moje dítě má na ně nepochopitelnou alergickou reakci. To je. Pravda, jednou jsem vedla k doporučením lékaře. Bylo to obvyklé ORVI, pediatr nám udělal tolik schůzek, že jsem byl jen v šoku! No, argument od lékaře. že pokud nedostanete předpis, všechny zhoršit a jít do chřipky. Utíkám do lékárny pro Viferon a já si myslím. správně? Ale... koupím. Vzhledem k tomu, že jsem hrozný oponent imunomodulačních léků, zejména dětí! Obecně platí, že opět dokázala, že to všechno je hrozný rozvod, ale prokázáno na úkor zdraví svého dítěte.

Dítě (5 let) mělo na tuto drogu hrozné reakce. Podle mého názoru se po první svíčce zhoršil, jeho teplota vzrostla, objevila se nějaká vyrážka, bolela hlava, cítil se nevolně, letargie a ospalost se objevila... Ale hned jsem, bohužel, nerozuměl, dal další svíčku a jen když symptomy se zhoršily, konečně přišel ke mně. Hrozný lék by nikomu nedoporučoval, aby ho používal.

Je velmi milé vědět, že nejsem jediný, kdo zařídí schůzku s lékařem, pokud se mé dítě znovu pokusí předepsat imunomodulátor místo běžného léku! A jako obvykle, Viferon, stejně jako ostatní kecy, nemá žádné důkazy o účinnosti léku v boji proti virům. Žádné informace, které by in-in, například, ničí membrány virů nebo jim brání v integraci do našich buněk, nebo brání replikaci virové DNA. Mimochodem, droga je povolena pouze v zemích SNS a v Evropě vám nebude prodána v žádné lékárně.

Děkujeme za takový informativní materiál! Máte pravdu, imunomodulátory je třeba používat velmi opatrně a v extrémních případech. V naší zemi lékaři, zejména děti, předepisují takové léky vpravo a vlevo. Viferon obecně, každá matka v lékárni leží. A při prvním nutkání na teplotu dítě dostane dávku. A pak se chceme dostat z dětské imunity? A pokud jsem pochopil, je obecně lepší se s Viferonem nezabývat.

Dlouho si mysleli, zda napsat komentář o Viferonovi nebo ne. Konec konců, každý má svůj vlastní názor a nepřesvědčuje každého. Slíbil jsem však významnému autorovi stránek, aby se vyjádřil k našim rozdílům, a snažím se dodržet sliby (zřejmě proto, že jsem i já sám). A tak si lidé nemyslí, že lékaři předepisují lék Viferon nevědomky. Téměř souhlasím s autory v závěrech; Není nutné, aby prakticky zdravý člověk užíval jakýkoliv druh léku (nejen Viferon). Imunita musí bojovat sama! V lékárničce však není nutné dávat Viferonu status negradu. Vysvětlím, proč si to myslím, proč by měla být přijata za účelem sekundární prevence (konkrétně sekundární, ne primární) a podle které skupiny obyvatelstva. Tam jsou některé VUT, které mě trápily v autorově článku, ale naopak inspirovaly autora. A jako komentář k GW se pokusím podrobně uvést své myšlenky .
Jako argument budu řešit názory lékařů citovaných autorem.
Antibiotické pediatr:
- Lék není placebo: studie provedená lékařskými vědci z Virginie (USA) v roce 2002. Studie Viferon samozřejmě neužívala, ale interferon alfa-2. Cílem studie bylo také studovat účinnost užívání tohoto léku při léčbě nachlazení vyvolaných rhinoviry. 150 experimentálních subjektů bylo rozděleno do 3 skupin, z nichž každá dostala intranasálně interferon nebo ibuprofen uvnitř, nebo placebo, intranasálně nebo uvnitř, v různých kombinacích. Všichni pacienti byli zdraví, ale pak intranasálně (injekcí do nosu) byli infikováni experimentálními rhinoviry a byly zaznamenány změny zdravotních ukazatelů obou skupin pacientů. Výsledky ukázaly, že použití kombinace interferonu alfa-2 plus ibuprofenu na čtvrtý den nemoci umožnilo snížení počtu a síly příznaků nachlazení (kýchání, kašel, kongesce nosu, bolest v krku, bolest hlavy a objektivní snížení koncentrace virů) o 33–73%. ve srovnání s placebem. Zdroj: http://grippozus.ru/99-dokazatelnaya-medicina-preparata-viferon-i-sootnoshenie-cena-plyus-kachestvo.html. (Samozřejmě, můžete si odepsat pokles studených příznaků pro užívání ibuprofenu, ale snížení počtu virů neovlivní ibufen) A také: interferon alfa-2 je protein s malou molekulovou hmotností. Přívod krve do konečníku (a jeho krevní zásobení je již tři tepny + oddělené cévní plexus řitního otvoru) vám umožní vstoupit do tohoto léku přes konečník, takže absorpce tohoto proteinu střevní stěnou je možná.
- Vedlejší účinky přípravku Viferon mohou být sníženy v závislosti na způsobu podávání (tj. Při tomto způsobu podávání léčiva nedochází k jeho systémové distribuci jako u přípravku Altevir, což umožňuje, aby byl přípravek Viferon užíván během virových infekcí).
Stanovisko Vetrov nevěnujte pozornost (viz výše).
Analýza názorů Vodopyanova A.S.:
- Z instrukcí pro aplikaci přípravku Viferon je zřejmé, že interferon nesnižuje produkci vlastního interferonu, ale stimuluje.
Nepoužil jsem Derinat, a proto ho nebudu rozebírat.
O autoimunitních onemocněních: příčina revmatoidní artritidy, sklerodermie je vada genů HLA-B-27, systémový lupus erythematosus, difúzní toxická struma, diabetes mellitus závislý na inzulínu, primární biliární cirhóza není také bez dědičnosti, perniciózní anémie je spojena s nedostatkem vitamínů. B12 a kyselina listová, roztroušená skleróza (možná selhání v imunitním systému je příčinou, ale opět ne bez dědičnosti, a existuje korelace případů onemocnění v závislosti na vzdálenosti od rovníku: to znamená, že čím dál více je od rovníku, tím více případů existuje (nedostatek). D), primární glomerulonefritida (jedná se o nezávislé onemocnění, ale vyskytuje se po infekcích (virových nebo bakteriálních)), Bergerově nemoci (typ primární glomerulonefritidy, nejběžnější), Sjögrenův syndrom (pro Tato diagnóza vyžaduje určitý druh systémového onemocnění (revmatoidní artritida nebo sklerodermie nebo systémový lupus erythematosus), myasthenia gravis může být vrozená, ale jedná se o genetický defekt, Addisonova choroba (to je jakékoliv poškození kůry nadledvin, které způsobuje tvorbu kortizolu Addisonova choroba může být tuberkulóza), uveitida může být obecně velmi odlišná (může se vyskytnout i po poranění očí), autoimunitní hepatitida (může se vyskytnout po infekci), astma a říct ne to (to je hodně důvodů a odrůd, ale stále na počátku to je alergie, který je také v tom, genetické predispozice). A s příjmem interferonu se může objevit vitiligo. Nemá to však vliv na délku života.
Co se týče profylaktického podávání přípravku Viferon (viz primární, sekundární a terciární prevence onemocnění). Pokud však předpokládáme, že žena je nositelem viru herpes simplex (s titrem vyšším než 1,0), plánuje těhotenství. Na pozadí těhotenství dochází k fyziologickému poklesu imunity (aby tělo matky nevnímalo plod jako mimozemské tělo), což může vyprovokovat manifestaci herpesu. Proč čekat na to, zda může být přípravek Viferon podán do remise a mimo těhotenství. Toto se nazývá sekundární prevence. Děkuji za pozornost 

A mé dítě nemělo dovoleno nosit Fordy v nemocnici v Orvi. Jako výsledek, oboustranná pneumonie s pohrudnice, plicní edém. V intenzivní péči na IVL byly 3 týdny a na antibiotika 4 měsíce. Přežil zázrak. Teď jsem vždy dávat ferony, a proto jsme teď těžké nemoci.

Catherine, pozorně si přečtěte článek. Nejde o to, že s nimi nelze zacházet. A o tom, že je nezbytné diagnostikovat imunitní onemocnění před jejich léčbou, jinak mohou poškodit přirozenou imunitu.

Jsem pro tebe rád, ale při rozhodování o léčebném režimu beru v úvahu pouze názory těch nejschopnějších odborníků, kterým věřím. Kromě toho, jeden případ není ukazatel, možná tam byly některé další podmínky, které byste nemohli vzít v úvahu.

Souhlasím s tím, že byste neměli zneužívat feron, tam, zdá se, ani v pokynech, které neříkají častěji 2krát ročně. Často však matky samy před příchodem lékaře začnou vkládat dítě Viferon a Genferon. Nesouhlasím s vazbou vakcín a nemocnosti. Byla očkována ze všech očkování, ve 25 letech šla očkovaná proti spalničkám (došlo jen k propuknutí v Kazani) a od rubeoly, Plánovali otěhotnět za půl roku, takže jednou za 2-3 roky onemocním a celé těhotenství kontaktovalo nemocné děti jako povinnost, nebyla ani rýma. Ano, sleduji spoustu dětí, které nejsou očkovány a neustále nemocné. Takže nevidím žádné spojení

Posuzuji sportovnost svých dětí...
V mé rodině jsou tři děti a každý má jinou imunitu, různé temperamenty a koníčky. Dcera tanečníka a v dětství byla nyní spokojena s dobrým zdravím. Ale střední syn je lhostejný ke sportovním aktivitám, je pro něj lepší lhát... Vyrůstají v jedné rodině - jsou o ně postaráno, výběr oblečení a jídla je stejný. Je to, že chlapci nejí maso... A tak proč v téže rodině takový rozdíl ve výskytu dětí?
Promiň, chápu, že článek o tom není. Konverzace však dopadla takto)
Pro odkaz na Komarovsky hledám všechny způsoby přirozeného zlepšení imunity pro dítě (dva viry za poslední měsíc a půl. A dokonce jsem byl zmrzačený)

Doufala v článku najít alternativu ke všem imunostimulantům... Ale odpověď: „zdravý životní styl“ není odpovědí...
Počkám na zdravý životní styl)
Viferon si nechávám v lékárničce, ale dětem to nedám, ale bohužel střední syn je často nemocný a musím dávat antibiotika, jinak je teplota s bronchitidou velmi vysoká více než týden...
Zdravý život však nezachrání viry. Enterovius, chřipka i sportovci lpí (((((((((

Za prvé, tento článek není o způsobech, jak zlepšit imunitu.

Za druhé, obávám se vás zklamat, ale jakkoli to může znít banálně - zdravý životní styl je jediným správným způsobem, jak zvýšit imunitu. V současné době nebylo vynalezeno nic lepšího a obávám se, že v příštích 1000 letech nic nevymyslí. Všechny mechanismy přežití v nás již byly stanoveny přírodou, prostě bychom jí neměli bránit v zneužívání chemie a poskytovat zdroje - kvalitní jídlo, spánek, určitou fyzickou námahu atd.

Zatřetí, děti / lidé s častými nemocemi, podle názoru lékařů, v naprosté většině případů mají nevhodnou péči a v minimálních případech i nemoci imunitního systému. Prohlédněte si vše, kde můžete provádět chyby. A může to být cokoliv od zneužívání potravin s chemikáliemi až po nesprávně zvolené oblečení nebo vnitřní teplotu. S tímto názorem souhlasí jak lékaři medicíny založené na důkazech, tak známý Komarovsky. Nejsem jeho fanoušek, ale v této věci má velmi kompetentní a srozumitelný článek: http://articles.komarovskiy.net/chasto-boleyushhij-rebenok-kto-vinovat-i-chto-delat.html

Za čtvrté, kdo vám řekl, že sportovci vedou zdravý životní styl? Nadměrné cvičení má rozhodně negativní vliv na tělo. Ano, a sportovní výživa naostřena k získání energetických standardů a bílkovin, a úroveň živin v přípravě stravy je vzata v úvahu v menší míře.

před rokem jsme měli jednoho pediatra a po roce další. tak tady je první pediatr pro nachlazení vždy doporučil svíčky Viferon. Druhý pediatr, jakmile jsem viděl Viferona v mé lékárničce, udělal překvapené oči a řekl, odnést ho a ještě lépe ho odhodit :) T

Takže není dost adekvátních pediatrů! Chci, aby byl lékař kompetentní a působil v rámci hlavního cíle - vyléčit své dítě. Ale ve skutečnosti máme kontakt s rozčilenými, kvůli špatným pracovním podmínkám, lidem. Což zpravidla nemá zájem o zlepšení jejich dovedností a řádného zacházení, protože jejich hlavním cílem je naplnit plán (vyplnit všechny formuláře, řídit se pokyny, připravit zprávy).

Jakýkoli SARS u mého dítěte bez Arbidolu nebo Derinatu nebo Viferonu skončí v nemocnici s pneumonií s antibiotiky a dalšími věcmi a s Viferonem a dalšími se zotavujeme za týden bez komplikací. Co je tedy lepší: pít arbidol a zotavit se nebo si lehnout s pneumonií a snížit imunitu spoustou antibiotik? Podle mého názoru je vše zřejmé. Články jsou dobré, ale osobní zkušenost je spolehlivější.

Obrátili jste se na imunologa? Často nemocné dítě je důvodem pro odvolání se na imunologa a systematický přístup ke zvyšování imunity, nikoli k projevům ARVI.
Zvyšování imunity je mnohem efektivnější v okamžiku, kdy dítě není nemocné. Stejná substituční terapie interferonem se provádí v kurzech a ne několik dní na začátku ARVI.

Téměř vždy, malé děti jsou předepsány Viferon nebo Interferon. I přes dobré recenze, měli byste se snažit zlepšit imunitu dítěte a vaše bylinky a zdravé produkty.

Viferon má mnoho kontroverzních recenzí. "Viferon je oblíbený lék pro všechny nemoci u domácích pediatrů" Co je pravda je pravda! A já, Catherine, vám podporuji 100% a Viferon nepoužívejte při léčbě dětí. I když nás pediatr neustále jmenuje. Mimochodem, když jsme byli v nemocnici, dali ho do nás taky!

Anna, díky za komentář! Je velmi cool číst o zkušenostech ostatních, kteří také odmítli léčbu imunostimulanty.

Řekni mi, prosím, jak léčíte dítě ORVI? Jak posílíte imunitu své dcery? Můj syn asi před 6 dny začal kašel a kašel není moc dobrý. A ve stejných 6 dnech byla teplota zvýšena, ne více než 38,4. Pediatr se přirozeně rozhodl předepsat antibiotika, ale trval jsem na tom, abych to zkusil bez nich, předepsali Bromhexin. Viferon Vždy jsem se bál dát, ale tentokrát jsem ještě dal dvě svíčky... Po článku, který jsem četl, touha pokračovat tak úplně zmizel. Dnes tam byl opět lékař a řekl, že pokud teplota večer vzroste, je to bez antibiotik nemožné (((.. Opravdu nechci....).

Victoria, v okamžiku, kdy je naléhavě nutné se poradit s kompetentním lékařem, který se uchyluje k zdravé léčbě antibiotiky a je si vědom neúčinnosti přípravku Viferon. Tito lékaři žijí a konzultují zde: http://forums.rusmedserv.com/forumdisplay.php?f=7. Zde se musíte zaregistrovat a napsat zprávu do tématu "pediatrie" s popisem vaší situace. Než začnete psát, přečtěte si jejich pravidla zde: http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=73514.
Nemohu sdílet své léčebné režimy ARVI, protože vždy šly samy. O imunitě je třeba připravit článek, ale obecně to bude článek o zdravém životním stylu.
Přeji si rychlé uzdravení vašeho dítěte!

Jo... vlasy na konci. Odmítám také. Dcery půl roku, první virus. Zvládneme bez Viferona a tak dále. Byl bych velmi vděčný, kdybyste mi pomohli s radami, co přesně je třeba udělat, abyste se zotavili. Děkuji.

Ano, a ještě nemůžu přidat pár slov o replice čtenáře vaší zajímavé stránky - Julia (o protikladném očkování proti virovým infekcím, konkrétně proti chřipce a použití prostředků, které nespecificky zvyšují imunitu (konkrétně interferon).
Běžná chyba: buď očkování vakcínou, nebo - žádné očkování - ale pouze přírodní prostředky. Není třeba oponovat těmto metodám. Je vakcína proti chřipce injikována pouze cirkulujícímu aktuálnímu typu viru chřipky a pokud se člověk setká například s vlakem jiných virů, obvykle doprovázejících chřipku? Vakcína nepomůže! Nevystavujte se a kombinujte - jediný rozumný způsob ochrany. A mimochodem, proč Ultrix? Již mnoho let se v Rusku vyrábí vysoce účinná domácí vakcína proti chřipce - Grippol a Grippol Plus. Není o nic horší než jakýkoliv import. Osobně jsem jí vštěpoval sebe a své blízké po mnoho let. A nikdy nepustil.
A samozřejmě - o imunosupresivním účinku interferonu použitého endonasálně - úplném nesmyslu, mi odpustíte. Než veřejně mluvíme kdekoli, je pravidlem prostudovat předmět prohlášení alespoň trochu.

Sergeji, abych byl upřímný, nevidím žádný smysl zaměřit se na získání chřipkových záběrů. Každoročně dochází k nové změně chřipky. A co, každý rok očkované? Nemůžeme být nemocní každý rok. Tak proč znovu vnucovat imunitu těla? Nebo si myslíte, že je rozumné být očkováni a pít imunomodulátory? Podporujte farmakologický průmysl! Dejme jí nějaké peníze! Pokud užíváte antivirotiku, pak jen v případě potřeby, když je skutečná hrozba. Pokud jde o Viferona, naprosto mu nedůvěřuji. Ano, to srazí teplotu, ale tak, že jsem super aktivně bojovat proti virům, nevšiml jsem si. Opět platí, že pro snížení teploty jsou léky a levnější.

Anastasia! Přesně: každý rok! V Sovětském svazu je dostatečně účinný systém opatření pro kontrolu chřipky

Anastasia! Přesně: štěp každý rok! V Sovětském svazu byl vyvinut dostatečně účinný systém opatření pro kontrolu chřipkové infekce. Rusko tyto tradice přijalo a pokračuje v rozvoji. V Petrohradě. tam je ještě institut chřipky. Epidemiologická služba stále monitoruje všechny nové současné druhy chřipky, které zpravidla pocházejí z jihovýchodní Asie. Cíl: mít čas na vybudování vakcíny mezi těmito novými mutujícími chřipkovými kmeny a implantovat do ní populaci v cestě šíření infekce. A skutečnost, že ne každý rok člověk onemocní, a díky Bohu! V Americe byl již dávno prováděn výzkum mezi zdravotníky (asi 10 000 lidí). První skupina dostala roční chřipkové snímky, ale kontrolní skupina ne. Po 10 letech vědci porovnávali výsledky v těchto dvou skupinách lidí. Bylo zjištěno, že ve skupině, která nebyla očkována, byla úmrtnost na kardiovaskulární onemocnění (srdeční infarkt atd.) Vyšší o 30%. To znamená, že chřipka je nebezpečná infekce s častými komplikacemi srdce (v těžkých případech). Mysli na sebe.
A pár dalších slov o očkování. Prohlédl jsem si diskuse, je to divné, když se ukládá jeden typ vakcíny. Podle mého názoru jsou všechny velmi účinné, pohybují se od 80 do 95%. A to vše způsobuje zvýšení titrů ochranných protilátek za dva týdny.

Ekaterina, protože ve svém blogu o imunomodulátorech (výhoda nebo škoda) se dotknete poměrně širokého spektra otázek, které jsou zajímavé pro širokou škálu běžných spotřebitelů drog, kteří se do jisté míry angažují v samoobsluze v našem ne snadném čase, s vaším dovolením přidám něco ze spolehlivých lékařských informací, relativně populárních v posledních letech, domácí drogy Derinat®.
A především bych chtěl vznést námitku proti „revizi“ Regionálního klinického centra Stavropol pro specializované typy zdravotní péče. (2006), kterou jste uvedl jako důkaz neúčinnosti společnosti Derinat.
Toto takzvané. „Přezkum“ ve skutečnosti nic nepřesvědčuje, ale pouze uvádí, že v této fázi klinického použití přípravku Derinat léčivo z různých objektivních důvodů nedosáhlo úrovně velkých multicentrických studií. To neznamená jeho nedostatek léčebných účinků, naopak, jsou to, jak o tom svědčí obrovské množství uživatelů drog, kteří jsou obtížně odsouzeni v tajné dohodě nebo nějaký druh public relations - to je fakt! Pokud jde o multicentrické studie, jsem si jist, že nejsou daleko. Jako důkaz lze uvést odkaz na poměrně dobře organizovanou a provedenou domácí studii o účinnosti přípravku Derinat v léčbě dětí s chřipkovou infekcí: http://cyberleninka.ru/article/n/immunomoduliruyuschaya-terapiya-grippa-i-ostryh-respiratornyh-infektsiy-u- detey-v-usloviyah-statsionara.
Považuji za užitečné doplnit další obecné informace, které vám pomohou pochopit některé z hlavních rysů mechanismu akce Derinat, které je pro vás samozřejmě obtížné najít a izolovat z různých populárních článků publikovaných na internetu. Prostě je třeba hledat jinde - na stránkách odborných lékařských publikací, které jsou určeny pro úzké odborníky. Pokusím se tyto informace, nebo alespoň některé z nich, zpřístupnit běžným spotřebitelům, aby jejich volba ve prospěch konkrétního léku byla více zdůvodněna a vedena vědomě a ne pod tlakem reklamy.
A musíme začít se skutečností, že data z roku 2006, na nichž byl založen tzv. Výše ​​zmíněný. „Přezkoumání“ účinnosti léku je velmi zastaralé. Dnes je vědecký svět obecně uznáván a role různých faktorů vrozené imunity při udržování zdraví a ochraně před širokou škálou patogenů je široce studována.
Podle tohoto pojetí existují v těle dvě linie obrany: známá imunita získaná mnoha a vrozenou imunitou, která doprovází živé organismy od samého počátku života na Zemi. Základní rozdíl mezi těmito rychlostmi je rychlost. Pokud v případě běžného nachlazení trvá jeden nebo dva týdny, aby se „celý“ komplex komplexních ochranných reakcí získané imunity, během nichž člověk trpí zánětem orofaryngu a nosohltanu, trpí rýmou a špatným zdravotním stavem, plně „propagoval“ celý komplex ochranných reakcí, jsou v boji proti vrozeným imunitním faktorům zahrnuty i faktory vrozené imunity. cizinec “téměř okamžitě. Je to tento typ imunity, který způsobuje, že někteří lidé ovládají chlad, zatímco jiní jsou nemocní a mučeni. Jak tento prastarý imunitní potenciál, který nás může udržet zdravý i uprostřed epidemií? A jaký je vztah vrozené imunity s Derinatem. která je známá jako malý kousek / fragment přirozené DNA? Odpověď na tuto otázku byla objasněna teprve nedávno, kdy před několika lety vědci objevili vrozenou imunitu na povrchu buněk - makrofágů a dendritických buněk, místa trvalé "registrace", jejíž pod sliznicí ve všech potenciálních vstupních bodech cizích mikroorganismů a virů, jedinečných receptorových senzorů, oni volali toll-jako receptory. „Tall“ v němčině znamená „podivné“, „mimozemské“, ale také „fantastické“, „nádherné“. Jakmile receptory mýtného typu chránících makrofágů a dendritických buněk odhalí „outsidery“, a to s jejich normální hustotou v submukózní vrstvě není obtížné, celý komplex reakcí vrozené imunity a „outsiderů“ je aktivován, aby zemřel.
Co s tím má Derinat? A věc je, že Derinat, nebo spíše určitá sekvence jeho složek - nukleotidy, je přirozený agonista (tj. Aktivátor) těchto stejných receptorů mýtného, ​​které rozpoznávají většinu virových i bakteriálních a plísňových patogenů, které způsobují onemocnění. To znamená, že zavedením profylaktického Derinatu během epidemického nárůstu různých akutních respiračních virových infekcí můžeme „nastavit“ a přivést celý řetězec ochranné reakce na „bojovou připravenost“, a tím zabránit rozvoji nemoci, nebo přenést její průběh do jednoduché formy.
Nyní jsou vrozené imunitní receptory aktivně studovány po celém světě. Například v USA se vyvíjí řada léků, které tyto receptory aktivují. Pokud však američtí výzkumníci vyvíjejí možnosti chemické syntézy těchto stejných agonistů receptorů podobných Toll, pak v Rusku vědci zaujali jinou možnou cestu a izolovali se od přírodní látky DNA, fragmentované na takové malé kousky, které ve své struktuře obsahují optimální počet agonistů receptorů podobných Toll.. Ve vědeckém jazyce, oni byli voláni CpG motivy imunoactive deoxynucleotides.
Stručně řečeno, je to mechanismus vysoké účinnosti Derinatu v prevenci a léčbě ARVI. K tomu je třeba dodat, že výzkum prokázal slabý vývoj receptorů podobných mýtným u dětí mladších než jeden rok. Použití Derinatu ve formě kapek v tomto věku urychlí zrání receptorů mýtného nebo ve vědeckém jazyce, zvýší jejich expresi v ochranných buňkách těla a ochranných cytokinových odpovědích.
S pozdravem k vám
Sergey

Sergey, díky za detailní komentář. Souhlasím s vámi, že přezkum z roku 2006 není informativní, takže jsem ho z článku odstranil. V mém zájmu je poskytnout čtenářům nejaktuálnější a úplné informace, proto jsem do článku článku zahrnula informace o studiu účinnosti Derinatu.
Nicméně stále zastávám názor, že bychom měli dát imunitu šanci vyrovnat se sami.

Souhlasím s vámi. To se snažím udělat. Šťastný nový rok pro vás a všechno nejlepší v roce 2015!

Děkuji, bylo to zajímavé. Dodatek o autoimunitních onemocněních: autoimunitní onemocnění jsou výsledkem nadměrné aktivity našeho imunitního systému, který poškozuje naše zdravé tkáně a orgány. Teoreticky tedy může stimulace imunity vést k vývoji výše zmíněných patologií, ale pro imunostimulanty při autoimunitních onemocněních se zatím nikdo nepřihlásil, převážně léčí různé infekční nemoci.

Díky za změnu. Samozřejmě jsem myslel, že imunostimulancia se používá při imunitních onemocněních - v těch případech, kdy je vyžadována terapie náhradou interferonu.

Imunitu není třeba stimulovat a posilovat, pokud neexistují odpovídající choroby. Ale virové infekce, jako je chřipka, jsou velmi nebezpečné, zejména pro seniory. Proto je imunita lepší naučit se, jak se s virem vypořádat předem. Jednoduše řečeno, dostanete chřipku. Vakcína však musí mít vysokou kvalitu. Nejbezpečnější z hlediska vedlejších účinků je nyní Ultrix. Na rozdíl od interferonových přípravků vakcína neinhibuje svou vlastní imunitu, ale spíše tvoří rezistenci vůči viru chřipky.

Proč očkování, pokud můžete vést zdravý životní styl? Očkování vsadit na jednu nemoc, a můžete získat další.
Nemůžete se očkovat od všech nemocí a je to nezbytné, pokud každý z nás má dokonalý imunitní systém v našem vlastnictví, který potřebujeme jen tak, aby fungoval dobře!
Pro sebe a své blízké dávám přednost přirozenému posilování imunity, protože 100% nepříznivým účinkem je zdravý životní styl. V důsledku toho dostávám akutní respirační infekci jednou za rok pro každého člena rodiny, který trvá 2–3 dny bez antibiotik! Která z očkovaných statistik je lepší odhlásit.

Moje statistiky jsou lepší (existují všechny očkování, která byla dána dětem v 80. letech). Ale nechápu souvislost mezi akutními respiračními infekcemi a vakcínami... A zdravý životní styl s naší ekologií a jídlem je zajímavý jak?

Jsem rád, že máš své statistiky. Je škoda, že jste to neoznámili. Ale není jasné, co je v tom lepší ;-).

ARI s tím nemá nic společného. A „co s tím má co dělat“ je skutečnost, že je možné, že se s chřipkou a bez očkovacích látek proti ní nemůžeme dostat.

Pokud jde o HLS - upřímně řečeno, už jsem unavený, že je to nemožné! Jak se říká, bude tu touha...

Velmi rád bych se dozvěděl více o zdravém životním stylu! (Je to o tom, co je dovoleno tak vzácně, že onemocní a tak úspěšně bojují s infekcí). Pravděpodobně, četnost nemocí závisí nejen na zdravém životním stylu, ale také na epidemiologické situaci, ve které člověk žije?

právě tady inzerujete zázračnou vakcínu proti chřipce nové generace :)) Ano, a starším lidem doporučujeme. ay-ay-ay. Mají mnohem slabší tělo, a to není fakt, že po očkování se jejich tělo vyrovná s živým virem chřipky, který je injikován.

Před 10 lety jsme byli každý den v práci s chřipkovými záběry. jako závazek. pokud neberete vakcínu a onemocníte, nemůžeme za nemocnici platit: (Tak po této vakcinaci jsem léčil bronchitidu, sinusitidu.

Myslel jsem, že reklama v komentářích, ne v příspěvku :)

Ano, inzerenti Ultrix napadli. Konkrétně zanechám své komentáře, aby lidé jasně viděli, že se nejedná o osobní zkušenost vůbec, ale o druh reklamy a neuskutečnění.
Našel jsem jeden profil v sociální síti, ve které je celá stěna ódou do ultras. A ona byla zachráněna před chřipkou v různých situacích, včetně toho, že je důchodce a muže ;-). Najdu to znovu, nezapomeňte sem přidat odkaz, aby se něco bavilo.

Raději bojuji s chřipkou vakcínami. Teď jsem se dozvěděl o nové generaci vakcíny proti chřipce Ultrix, navrhl náš okresní terapeut. Říká, že nemá žádné vedlejší účinky, protože neobsahuje konzervační látky a prokázanou epidemiologickou účinnost. Domnívám se, že moji rodiče by měli být očkováni, protože jsou ohroženi, protože celé zimní období je jen léčení.

Viděli jste někdy inzerovaný lék bez „prokázané epidemiologické účinnosti“ as velkým počtem „vedlejších účinků“? To je pravda, takové fondy neexistují, protože je nikdo nebude kupovat. Aspoň bych si pečlivě přečetl složení vakcín.

Pro sebe a své blízké dávám přednost přirozenému posilování imunity, 100% bez vedlejších účinků: zdravého životního stylu. V důsledku toho dostávám akutní respirační infekci jednou za rok pro každého člena rodiny, který trvá 2–3 dny bez antibiotik! Která z očkovaných statistik je lepší odhlásit.

Díky za velmi informativní článek. Jsem si jistý, že budu muset sedět déle než hodinu, abych našel rovnocenné informace. A ve vašem článku jsem našel odpovědi na všechny mé otázky.

Děkuji Ohledně těchto imunizátorů zjistila vědecky podložené stanovisko. moje intuice mě neoklamá. můj IMHO, že jakýkoli zásah do imunitního systému - má nepříznivé účinky, ať už očkování nebo různé imunitní...

Tito bastardi vydělávají obrovské peníze na zdraví našich dětí, ukládají nám Vefirony, Arbidolu a další věci. Ale vše není ztraceno, pokud jsou ještě lidé, kteří si myslí a hledají, hledají a přemýšlejí! Děkuji moc za takové cenné články. Význam vaší práce je těžké přeceňovat! Šťastný nový rok a veselé Vánoce! Zdraví pro vás a vaši rodinu, kreativní úspěch a samozřejmě auto štěstí!

Těším se na vaše publikace v roce 2014.

Alex_tort, jsem velmi rád, že vidíte použití v mých příspěvcích! Děkuji za ocenění mého úsilí a za přání! Pokusím se napsat v daném rytmu.

Vaše články jsou velmi vzrušující, četl jsem a nedokážu se odtrhnout. Teď chci vzdát Viferona. Nedávno jsme se otočili, dítě bylo často nemocné. A nyní rýma již není asi 10 dní po ARVI. My myje s aqualore, sát to s otrivin, někdy naivivin nebo vibrocil. Ale snot nebude projíždět, zasahovat do jídla, ležet nosem, trochu nazelenalý. Proto vás chci požádat o radu, řekněte mi prosím, jak léčit takový výtok z nosu, projde nebo se uchýlí k jiným metodám léčby? Lore už ví, že budu radit dioxidine, a terapeut obecně říká, že dítě je nakaženo mnou a řekne mi, abych nosil masku, i když jsme docela aktivní v strážích. A mám sinusitidu. Opravdu se těším na vaši odpověď!

Dobré odpoledne Velice vám děkuji za informace, velmi užitečné. Ale mám pochybnosti, nebo spíše strach, měl jsem během měsíce chřipky 4-měsíční chřipku pro dítě. A pak, když šli do nemocnice, odkapávali na prevenci, jak moc jsem zranil dítě? Chápu, že nejste lékař, ale stále)