Viferon, Grippferon, Oscillococcinum, Anaferon: módní léky pro prevenci a léčbu virových infekcí. Drahé a zbytečné

S nástupem podzimu prudce roste poptávka po léčivech pro prevenci a léčbu akutních respiračních virových infekcí. V online fórech, uživatelé živě diskutovat o módní dnes Viferon, Grippferon, Otsillokokcinum, Anaferon. Většina zpráv je kombinována s dotěrnou reklamou umístěnou ve všech možných médiích: tyto antivirotika jsou prostě všelék na všechny infekce. A jen málo lidí slyší skeptiky o jejich neúčinné účinnosti a dokonce o nebezpečí. Kdo má pravdu?

Viferon

Účinná látka svíček a masti Viferon - lidský rekombinantní interferon alfa-2b. Přípravky Intron A a Altevir, o nichž je pacientům málo známo, mají stejné složení. Ale proč, pro léčbu a prevenci virových infekcí, nabízejí lékárny pouze Viferon?

V popisu Intron A a Altevira, od výčtu vedlejších účinků u zvláště citlivých, můžete jednoduše udělat hluk v uších: nejčastěji se vyskytují slabost závislá na dávce, svalové a bolesti hlavy, horečka s zimnicí, nevolnost a snížená chuť k jídlu. Méně často - bolesti kloubů, střevní poruchy, ospalost, vypadávání vlasů, sebevražedné myšlenky, nespavost, celková slabost a podrážděnost, nízký krevní tlak, nesrovnalosti v krevních testech, poškození štítné žlázy. Použití těchto léků je však oprávněné i při takových komplikacích, neboť se používají k léčbě závažných virových lézí jater (hepatitida) a některých typů zhoubných nádorů. Viferon, pokud je podáván intravenózně, subkutánně nebo intramuskulárně, působí přesně stejně, a proto způsobuje stejné vedlejší účinky. Tyto léky pro parenterální podání jsou zakázány těhotným a kojícím matkám a nejsou prodávány bez lékařského předpisu.

Proč nemá Viferon ve svíčkách a masti takový negativní dopad na lidské tělo, je to dovoleno budoucím matkám a dětem? Odpověď je jednoduchá: absorbuje se ze sliznic az kůže svíček a smetany v nejmenším množství. To znamená, že se jedná o drahou figurínu, která není užitečná k léčbě virové infekce, ale k uklidnění zejména pečujících rodičů. A přesto - potrestat zlobivé děti: místo pásu dostane zadek čípek.

Oscillococcinum

Spekulace o účinnosti tohoto léku proti virům se rozpadnou na prach, pokud budete studovat historii jeho vynálezu. Epidemiolog z Francie, Joseph Rua, v roce 1919, během španělské chřipkové epidemie, která sečela lidi, zkoumal krev nemocných s primitivním mikroskopem. Zdálo se mu, že objevil určitý druh mikroorganismu, který nazýval Oscillococci. Špatný vývoj lékařské vědy v té době umožnil vědci vyhlásit Oscilococcus jako původce chřipky a současně tuberkulózu, rakovinu, revmatismus - nejběžnější a nejméně studované nemoci. Dnes víme, že chřipka je způsobena viry, tuberkulózou - mykobakteriemi, rakovinou - porušením procesu dělení vlastních buněk. A oscillococcus neexistuje! Ale po několik desetiletí lidé věřili tomuto mýtu, tak proč ho nepoužívat pro zisk? Takže francouzská kampaň "Laboratory Boiron" byla "vynalezena" homeopatickým lékem Otsillokoktsinum. Výrobci slibují, že jsou bez vakcíny, protože se skládají z extraktu z jater a srdce kachny - přirozeného rezervoáru mnoha virů (vzpomínáte si na ptačí chřipku?). V anotaci k léku uvedla: barbarská kachna, což je další mýtus. Tento druh vodního ptactva v přírodě neexistuje!

Nedávno, skandál vypukl na evropském farmaceutickém trhu, s Buaron kampaní působit jako jeho protagonista. Hlavní obvinění spočívá v neschopnosti jejích zástupců prokázat dostupnost tablet Otsillococcinum obecně jakékoli účinné látky. Ve Spojených státech za podvody na majetku společnosti byl zatčen.

Závěr: Proč jsme horší než Evropané, kteří nechtějí riskovat zdraví kvůli obohacení farmakologických společností s pochybnou pověstí?

Grippferon

Před třiceti lety byly provedeny rozsáhlé studie účinnosti přípravku Grippferon. V důsledku toho byla prokázána schopnost léku bránit lidské infekci rinoviry, které způsobují infekční rýmu. VÍCE:

pouze varovat, ne vyléčit - lék nebyl schopen odstranit již zavedený virus z těla;
K dosažení preventivního účinku je nutná dávka 12,5 milionu! IU v 1 ml, zatímco v produktu, který byl dnes uvolněn ve formě kapek v nose, obsahuje v 1 ml pouze 10 tisíc IU.

Výrobci byli nuceni snížit koncentraci léku z 1250krát. Plná dávka grippferonu nutně způsobuje vážné vedlejší účinky, mezi nimiž se nejčastěji zaznamenává pocit sucha v nosohltanu, neustálé kýchání a krvácení z nosu. Výsledkem je, že drahý výrobek přichází do čítače lékáren, který je srovnatelně účinný s určitou vodou. Ale nikdo si nestěžuje na komplikace jeho použití. Výtok z nosu prochází sám, stejně jako v populárním vtipu - za týden.

Anaferon

Tento homeopatický lék se používá výhradně v zemích bývalého SSSR. Nebyly provedeny žádné rozsáhlé studie jeho účinnosti. Žádná jiná země na světě to nepovažuje za schopnou pomoci člověku odolávat napadení virem. Kromě toho výrobci uvádějí, že hlavní účinnou látkou Anaferonu jsou protilátky izolované z laboratorního králíka (tj. Inaktivátory) k interferonu gama produkovanému lidskými imunitními buňkami. Ale interferony jsou našimi hlavními obránci proti virům. Ukazuje se, že lék naopak - nezvyšuje, ale inhibuje imunitu.

Neprovedeno a bezpečnostní studie Anaferona. Důvod je vysvětlen výrobci na oficiálních stránkách: přípravek má zanedbatelné protilátky. Tak málo, že i dítě omylem snědlo králem! balení nezpůsobuje žádné škody. A rodiče nevidí žádný efekt: ani pozitivní ani negativní. Koneckonců, dítě, ve skutečnosti, praskne pouze bílé výplně tablet - laktóza, nebo mléčný cukr. Jediné, co od něj můžete očekávat - je tekutina s plynnou stolicí v důsledku kvašení ve střevě.

Ale projímadlo lze zakoupit mnohem levněji! Zejména proto, že u virových infekcí je už stolice naředěna.

Jak odolávat virům? Trite, ale nikdo nevynalezl nic lepšího než kvalitní výživa, kalení, čerstvý vzduch a pozitivní emoce.

Anaferon, nebo Grippferon: Co je lepší?

Nemůžete říct, že je lepší, Anaferon, nebo Grippferon. Oba tyto nástroje nemají žádnou prokázanou účinnost, a to jak z hlediska medicíny založené na důkazech, tak figuríny, které jsou přijímány pouze k uklidnění pacienta nebo jeho rodičů.

Anaferon ani Grippferon nemohou působit na virovou infekci, zpomalovat její vývoj nebo potlačovat a nestimulují imunitní reakci organismu. V Anaferonu neexistuje žádná deklarovaná účinná látka vůbec, jedná se o homeopatický lék, ředění údajně aktivní složky vodou v ní je tak velké, že teoreticky není možné najít jedinou molekulu této účinné složky v jedné tabletě. Podle odborníků je jedna molekula nárokované účinné látky Anaferon obsažena pouze v jedné ze 100 milionů tablet.

Kromě toho dnes vědci nevědí, jak Anaferonova „aktivní složka“ - protilátky proti interferonu - může mít terapeutický účinek na chřipku nebo jiné onemocnění.

V Grippferonu je aktivní složka - interferon - přítomna, ale její absorpce přes sliznice nosních cest je fyzicky nemožná. Když tedy vnikne do nosu, interferon nebude mít žádný vliv na virovou infekci a samotný lék bude působit jako čistá voda.

Oba tyto nástroje jsou tedy stejně neúčinné s chřipkou a dalšími akutními respiračními virovými infekcemi. Neměli byste si vybrat, Anaferon nebo Grippferon k použití u dítěte - nákup těchto drog je plýtvání penězi. A přesto, pokud se pacient dostane lépe z toho, že je léčen dražším lékem, pak je Grippferon v tomto ohledu lepší - je 4krát dražší a pacientova důvěra, že mu pomůže, bude větší. Opakujeme, tento přístup nemá nic společného s civilizovanou léčbou.

Mohu současně používat Grippferon nebo Anaferon?

Grippferon a Anaferon mohou být použity současně. Anaferon je ve skutečnosti kostka cukru, která nemůže způsobit žádné vedlejší účinky. Grippferon je voda, nečistoty, ve kterých také nepronikají ani do tkání těla, ani do krevního oběhu. Nemohou se navzájem ovlivňovat, ani vzájemně ovlivňovat, ani při současném použití způsobit nežádoucí účinky. Jejich použití je stejně bezpečné, jako je zbytečné.

Jaký je rozdíl mezi interferonem flupferon anaferon a viferon?

Nekupuji to

nic, všechno je bespontovye a zabít imunitu. Dávám homeopatii

nic, a nepomáhají, jsme jen pro homeopatii

pijeme aflubin

viferon je z herpesu

interferon, viferon a gipferon jsou interferony, tj. imunita. Anaferon - homeopatie.

Dospělí v naší rodině pijí anaferon, hodně pomáhá, dokonce snižuje teplotu. Dcera Viferona, nyní protestuje ze svíček, koupila dnes gryuferon.

anaferon homeopatie pilulky, glueferon ve formě kapek, viferon čípky imunomodulátory na bázi lidského interferonu (uměle odvozené) jsou stále kipferon (na základě lidského interferonu odvozeného z dárcovské krve). Vše pro imunitu - tsitovir, sirup.

Recenze Grippferonu

Grippferon (nosní kapky a sprej) je široce působící činidlo (korona, rino, adenovirus, parainfluenza, chřipka a další).

Latinský název: Grippferon. Výrobce: Firn M (Rusko).

Lékaři o Grippferonu: použití během těhotenství, prevence u dětí.

Účinná látka: Interferon Alfa-2b

Recenze lékaře Grippferon

Grippferon

Droga Grippferon v jakékoliv ze svých forem uvolnění - podle mého subjektivního názoru je látka velmi pochybná.

Faktem je, že tělo dítěte bojující s respirační virovou infekcí vyžaduje alespoň tři až čtyři dny na syntézu endogenního interferonu. Po třech nebo čtyřech dnech nemoci je tělo dítěte schopno vyrovnat se s naprostou většinou virových infekcí bez jakékoli pomoci zvenčí.

Během prvních tří dnů jakékoli infekce je důležité udržovat dýchání nosu tak, aby dítě mohlo bezpečně jíst, spát a hrát si. Proto je důležité řádně opláchnout nos fyziologickým roztokem, s nízkou účinností je nutné použít měkké vazokonstrikční prostředky.

Grippferon obsahuje interferon syntetizovaný v laboratoři. To je několikrát horší než jeho vlastní (endogenní) interferon v aktivitě.

Proto, pokud je přípravek užíván od prvních dnů léčby látkami obsahujícími interferon, zejména Grippferonem, tělo nevytváří vlastní interferony (aktivní imunitní obranné látky). Tělo prostě nemá co dělat, když jsou zvenčí již interferony. V tomto případě se snižuje účinnost imunitního systému, přestane reagovat na všechny patogeny.

S iracionálním použitím Grippferonu a jakéhokoliv jiného interferonu je rýže „často nemocným dítětem“. Slovo často v moderní medicíně je chápáno - více než 10-12 krát ročně.

Obecně by použití přípravku Grippferon pro prevenci a léčbu SARS nemělo být v pediatrii. Studie účinnosti a bezpečnosti přípravku Grippferon byly prováděny pouze pod kontrolou výrobce a pouze na území Ruské federace. Spolehlivost těchto studií je pro mě osobně velmi pochybná.

Co je lepší: Anaferon nebo Grippferon? Celá pravda o drogách!

Grippferon a Anaferon - rozdíl

Grippferon a Anaferon patří mezi nejrozšířenější a nejoblíbenější drogy pro lidi s ARVI a chřipkou. Účinnost těchto léků pro mnoho odborníků však zůstává na pochybách.

Složení

Podle výrobce Anaferon obsahuje afinitně čištěné protilátky proti lidskému interferonu gama (imunostimulant s neprokázanou účinností). Výrobce však neuvádí, že účinná látka tohoto léku je homeopatický lék (zdroj: rlsnet.ru/fg_index_id_296.htm). Jedna molekula tohoto interferonu gama může být tedy obsažena v jedné ze sto milionů tablet.

Homeopatie je neoficiální věda. Je založen na použití extrémně malých dávek látek, které ve velkém množství způsobují vznik onemocnění.

Grippferon je oficiální farmakologický lék. V závislosti na dávce je 500 ml nebo 10 000 IU (mezinárodních jednotek) rekombinantního lidského interferonu alfa-2b (přírodní interferonový analog získaný genetickým inženýrstvím) obsaženo v 1 ml přípravku.

Mechanismus působení

Podle výrobce má Anaferon stimulující účinek na lidský imunitní systém, čímž zvyšuje odolnost těla vůči mnoha virovým onemocněním. Oficiální věda nejenže neuznává účinnost homeopatických léčiv, ale nevěří, že interferonové protilátky jsou schopné stimulovat antivirovou imunitu.
Mechanismus účinku Grippferonu je založen na spuštění přirozených antivirových ochranných systémů. Interferon, jak vlastní, tak i část Grippferonu, blokuje vstup virů chřipky a jiných respiračních infekcí do buňky, inhibuje aktivitu virových enzymů a aktivuje některé buňky imunitního systému.

Indikace

Grippferon je indikován pro:

Prevence chřipky a ARVI;
Léčba chřipky a SARS.

Prevence a léčba SARS a chřipky;
Léčba akutních a chronických infekcí herpes viru;
Jako součást komplexní terapie bakteriálních infekcí;
Při komplexní léčbě imunodeficience.

Kontraindikace

Grippferon by neměl být užíván, když:

Individuální nesnášenlivost k léku;
Závažná alergická onemocnění (astma bronchiale, atopická dermatitida atd.).

Anaferon je kontraindikován pouze tehdy, pokud jste přecitlivělý.

Oba léky jsou schváleny pro použití během těhotenství a kojení.

Vedlejší účinky

Z vedlejších účinků léků jsou zaznamenány pouze hypersenzitivní reakce ve formě různých forem alergií.

Formy uvolnění a ceny

Sprej v nose 500 IU / dávka, 10 ml - 330 - 350 r;
Nos kapky 10 000 IU / ml, 10 ml - 270 - 290 r;
Loratadinová mast (antialergická látka) 10 000 IU + 2 mg / g, 5 g - 190 - 210 p.

Ceny pro Anaferon: t

Tablety pro děti, 20 ks. - 230 - 250 r;
Kapky pro orální podání pro děti, 25 ml - 280 - 300 r;
Tablety, 20 ks. - 280 - 300 s.

Anaferon nebo Grippferon - což je lepší?

V klinických studiích byl výskyt a závažnost virových infekcí u pacientů, kteří užívali homeopatické léky a placebo (účinná látka léku Anaferon, označena jako placebo rlsnet.ru/fg_index_id_296.htm), stejná. To znamená, že léčivo nemělo žádný pozitivní vliv na průběh infekčního onemocnění. Grippferon v podobných studiích se ukázal být mnohem lepší. Pacienti, kteří dostávali tento lék, onemocněli chřipkou a ARVI téměř o 40% méně často než placebo, mezi nimi nebyly žádné závažné formy průběhu a komplikací a doba léčby byla zkrácena o 1 - 2 dny.

Účinná látka Anaferona nemůže zcela zabránit nebo zmírnit průběh infekčních onemocnění. Tento lék je navíc homeopatií, o které výrobce pečlivě mlčí (Memorandum č. 2 o pseudovědách homeopatie).

Grippferon není schopen zaručit preventivní ochranu proti rozvoji chřipky nebo ARVI, ale významně snižuje možnost vzniku onemocnění a výrazně usnadňuje jeho průběh. Tato skutečnost dává Grippferonu významnou výhodu oproti Anaferonu.

Co je lepší pro děti: Anaferon nebo Grippferon?

U dětí, stejně jako u dospělých, snižuje Grippferon riziko vzniku a závažnosti ARVI a chřipky. Homeopatické léky nemají žádný účinek, a to navzdory všem ujištění výrobce. Oba léky mohou být použity v každém věku. Proto by měl být Grippferon podáván také dětem.

Odkud pocházejí pozitivní recenze homeopatie?

Abychom pochopili, kde recenze na homeopatii a léky pocházejí bez nějaké skutečné akce, důrazně doporučujeme přečíst článek Co je to placebo v jednoduchých slovech

Nejlepší léky proti chřipce? Seznam studených léků, které vám nepomohou!

Zima v letech 2018-2019 je na prahu a téměř každý člověk na ulici ví: s nástupem zimního chladu stoupá riziko „dohánění“ chřipky nebo běžného nachlazení, protože studený vzduch spolu s oslabenou imunitou vytváří nepříznivé podmínky. Jedna kategorie lidí, aby se ochránila nebo vyléčila co nejdříve, je poslána do lékárny, kde se prodává mnoho antivirotik, imunomodulačních a dalších léků. Další skupina lidí "sraženina" zaujímá horizontální polohu a přežije bolestivý stav bez použití léků.

Během chřipkové sezóny televizní kanály zaplavují diváky reklamou na léky proti chřipce. Podle statistik každoročně Rusové utratí za nákup takových léků a léků asi 30 miliard rublů, kteří důvěřují doporučením lékařů a lékárníků, stejně jako reklamám, jejichž hrdinové jsou téměř okamžitě uzdraveni po užití zázračné drogy. Nabízíme Vám abstrakci z reklamních návrhů a nestranný pohled na nejoblíbenější „zimní“ drogy, studium jejich složení a pokus o nalezení výsledků laboratorního výzkumu.

"Arbidol" (antivirový inhibitor léků)

"Arbidol" (aka "Umifenovir", "Arpetolid", "Immutat") je nejoblíbenějším lékem období podzim-zima. Podle vložené anotace by tento lék měl být použit k prevenci a léčbě virů chřipky typu A a B. Není mnoho lidí pochybných o účinnosti přípravku Arbidol, protože tento lék je uveden na seznamu Vital a Essential Drugs List.

Ale pokud se ponoříte hlouběji, můžete si všimnout zajímavého rysu: původně byl „Arbidol“ zařazen do registru VED jako imunostimulant a později, v roce 2011, byl klasifikován jako antivirotika.

"Arbidol" je obklopen aurou tajemství: údajně byl lék vyvinut na objednávku armády a byl testován s jejich účastí. Paradoxně jsou výsledky výzkumu stále klasifikovány. Mezitím byl lék vynalezen v roce 1974; zdálo by se, že nic nebrání provádění nezávislého výzkumu, aby se tento sporný problém vyřešil jednou provždy. Faktem však zůstává, že názory na drogu se liší od omezeného neutrálního až jasně pozitivního.

Světlá epizoda: před několika lety na centrálních televizních kanálech opakovaně demonstrovali, jak v průběhu jednoho setkání V. Putin navštívil lékárnu a požádal Arbidol. Podle řady zdrojů, zájmy výrobců byly lobbovány na nejvyšší úrovni, včetně na úrovni ministra zdravotnictví Ruska, paní Golikova. Spojení bylo tak zřejmé, že v některých médiích byla paní Goliková zmíněna pouze jako „Madame Arbidol“.

Teraflu (komplexní léčba chřipky a nachlazení)

Pro vyléčení chřipky musí Teraflu obsahovat antivirotika.

Složení této drogy není naštěstí tajemstvím sedmi pečetí - každý, kdo pečlivě prostudoval instrukce, se může seznámit se složkami "Theraflu".

Kromě toho, feniramin maleát a fenylefrin hydrochlorid jsou zahrnuty v "teraflu" - látky, které zmírňují otoky a omezují cévy. De facto je lék schopen odstranit pouze symptomy: snížit teplotu a zmírnit ucpání nosu, ale je proti virům bezmocný. Mimochodem, věda nedávno odmítla teorii, že vitamin C posiluje imunitní systém, proto považujte Theraflu za mocnou profylaktiku, která také nestojí za to.

"Anaferon" (homeopatický lék s imunomodulačním a antivirovým účinkem)

Homeopatie je založena na tezi, že drogy mají „paměťový efekt“ a obsahují zvláštní energii, proto přítomnost účinných látek není zásadní. Jinými slovy, lék nemusí nutně obsahovat žádné aktivní prostředky - pacient bude uzdraven díky „vitální energii“. "Anaferon" však obsahuje protilátky. Jejich koncentrace je... méně než 1 molekula na 100 milionů tablet.

Zástupci tradiční medicíny se výslovně zaměřili na homeopatické léky. Ředitel vědeckého výzkumného ústavu pro chřipku, pan Kiselev, v jednom ze svých rozhovorů poskytl Anaferonovi jasné negativní hodnocení a argumentoval tím, že „pronásleduje“ drogu v celé zemi, ale nemohl ji vyloučit. Je možné, že „vitalitu“ této drogy poskytují obchodní struktury s rozsáhlými vazbami, jakož i přehnané reklamní společnosti v různých médiích.

"Oscillococcinum" (homeopatický přípravek s antivirovým účinkem)

Tento lék byl vynalezen v první polovině minulého století, uprostřed epidemie chřipky. Určitý francouzský homeopat Joseph Rua izoloval bakterie ocillococcus z krve pacientů s různými nemocemi, na jejichž základě vyvinul lék na léčbu chřipky. Následně oficiální medicína odmítla existenci těchto bakterií a samotná droga byla hodnocena jako podvodná. To však nebránilo podnikavému Francouzovi, aby vytvořil „Oscillococcinum“ a dosáhl finančního úspěchu.

Tento zmatek nehovoří ve prospěch lékárníků, a přesto Otsillococcinum je schválen pro propuštění a prodej na území Ruské federace.

Před několika lety Californians podali žalobu na soudní řízení proti francouzské společnosti vyrábějící Otsillococcinum. Nároky vycházely ze skutečnosti, že informace o léku neodpovídají skutečnosti. Aby nedošlo k soudnímu sporu, strany se, jak se často stává, dohodly na mírovém urovnání sporu, tj. Žalovaná zaplatila náhradu škody.

Negativní závěry o účinnosti popsaných prostředků jsou obsaženy ve zprávě British Cochrane Society. Homeopati sami vysvětlují výše uvedená fakta pronásledování tradiční medicínou a úřady, tvrdohlavě tvrdí, že Otsillokoktinum má antivirový účinek a může posílit imunitní systém.

"Kagocel" (antivirotikum)

V souladu s prohlášeními ředitelství producenta (pan Nesterenko) jsou hlavní složky tohoto přípravku vyrobeny z bavlny a celulózy.

Výrobci tvrdí, že lék je účinný díky zvýšené generaci alfa a beta interferonů, které potlačují viry a posilují imunitní systém.
Oficiální komise Ruské akademie lékařských věd však uvádí, že „účinnost této drogy nebyla prokázána“.

Možná, že účinnost "Kagocel" někdo se zdá pochybné, ale marketing úspěch léku za předpokladu, efektivní reklama. Dva roky po sobě (2011 a 2012) získal Kagocel několik prestižních nominací, včetně značky roku a přípravy roku.

Coldrex (kombinovaný přípravek pro symptomatickou léčbu)

Hlavní výhodou tohoto léku je jeho rychlý účinek: „Coldrex“ během několika hodin eliminuje symptomy charakteristické pro respirační onemocnění a virové infekce.

Pacient může pociťovat normalizaci teploty, úlevu od dýchání, zmírnění kašle a odstranění bolestivých kloubů. Pro prodloužení dočasného účinku doporučují výrobci používat Coldrex několikrát denně.

Coldrex nemá antivirové účinky. V zájmu spravedlnosti, je třeba poznamenat, že výrobci nepřiřazují tuto vlastnost k drogám - tento názor byl vyvinut mezi spotřebiteli prostřednictvím dovedně plánované reklamy.

"Ferveks" (lék na symptomy)

Výrobci se podařilo najít vhodné pro spotřebitele - ve vodě rozpustné suché sáčky, což okamžitě snižuje teplotu a přetížení nosu. Objektivní účinnost léčiva je založena na stejném paracetamolu a antihistaminikum fenyraminu; jako doplněk je doplněk doplněn vitamínem C. De facto se „Fervex“ skládá z velmi levných komponent, které nelze zakoupit samostatně.

Originalita tohoto léku je zvýšení rychlosti absorpce aktivních složek v důsledku kapalné formy. „Fervekové“ opět eliminují pouze symptomy - porazit nemoc samotnou, zejména pokud jde o virové invaze, lék není schopen.

"Amixin" (aka "Tiloron", antivirový imunomodulátor)

S tímto lékem je spojeno mnoho mediálních skandálů, které vznikly v důsledku údajně pozorovaných vedlejších účinků, proto je v současné době Amiksin zakázán těhotným ženám a dětem mladším 7 let.

„Amixin“ je induktor interferonu, léčebný účinek je založen na této vlastnosti.

Navzdory rozšířené popularitě a poptávce po této droze v post-sovětském prostoru léčí zahraniční lékárníci tento výrobek s opatrností: o použití přípravku Tiloron v zahraničí nejsou žádné informace.

Ingavirin (Antivirus)

Již v roce 1970 jeden z domácích výzkumníků syntetizoval vitaglutes, na jejichž základě byl později vyroben dikaramin. Tento lék byl používán hlavně ke stimulaci tvorby krve u pacientů s rakovinou, ale není široce používán. Po téměř 40 letech vypukla chřipková pandemie; v té době byl vynálezce vitaglutamu (Chuchalin) již hlavním lékařem Ruska. Pokračující výzkum, pan Chuchalin, odhalil schopnost vitaglutamy potlačit chřipku a zničit její genom.

Stát podporoval výzkum - lék byl testován zrychleným tempem. Výsledky byly shledány jako uspokojivé a Ingavirin prodal. Účinnost nástroje nepřímo potvrzují specializované publikace v ruském tisku, zatímco lví podíl článků byl napsán ve spolupráci s vývojářem drog.

"Viferon" (antivirový a imunomodulátor)

Podobně jako mnoho jiných léků je účinek přípravku Viferon založen na rekombinantním interferonu alfa-2.

Popsaný lék se doporučuje pro použití při léčbě SARS, chřipky, chlamydie, herpesu a dalších onemocnění spojených s virovými invazemi.

V zahraničí "Viferon" prakticky neznámý. Ve specializovaných publikacích neexistují vědecké publikace dokládající účinnost tohoto léku v léčbě virových infekcí, včetně chřipky. Všechny studie společnosti Viferon byly provedeny v Moskvě s přímou účastí paní Malinovskaya, držitele autorského práva, a osobě, která se finančně zajímala o komerční úspěch této drogy.

"Animax" (lék na symptomatickou léčbu)

Hlavním rozlišujícím znakem Anvimaků je přítomnost rimantadinu ve vzorci.

Kromě toho lék obsahuje loratadin - nástroj, který předvídá (a snižuje) alergické reakce. Zbývající složky lze označit za typické pro symptomatická léčiva, to je kyselina askorbová a paracetamol.

"Animax" není nic jiného než klon notoricky známého "Antigrippin-Maximum". Vzhledem k majetkovým sporům a soudním nárokům se výrobce rozhodl změnit značku a přejmenovat produkt na Anvimax.

"Grippferon" (antivirový imunomodulátor)

Grippferon je modernizovaný lék založený na interferonu. Jedinečnost tohoto nástroje spočívá ve zvýšené koncentraci a formě uvolnění: autor formulace dokázal zachovat vlastnosti interferonu v kapalném přípravku. Podle dostupných informací, vývojář "Grippferon" (Gaponyuk) je spojen s vlivnými úředníky, jejichž rozhodnutí mohou ovlivnit osud léků. Zejména podle zpráv médií, pan Gaponyuk a bývalý šéf Rospotrebnadzor, pan Onishchenko, mají společné obchodní zájmy.

Je pozoruhodné, že schválení tohoto léku provedl Onishchenko-kontrolovaný institut. V zahraniční odborné literatuře není „Grippferon“ charakterizován, mimo CIS tento lék není registrován jako lék; a jiné interferonové induktory.

Místo postscript - o závěrech. Tento seznam může pokračovat a rozšířit - spousta materiálů. Na rozdíl od reklamy, není stanoven jako náš cíl přesvědčit vás k určitému názoru nebo k nákupu propagované drogy, takže musíte vyvodit závěry sami. Víme, že to nebude snadné, protože hovoříme o vysoce specializovaném průmyslu - léčivech a medicíně založené na důkazech.

Člověk má dojem, že farmaceutické společnosti, místo aby investovaly do výzkumu, je nasměrují na agresivní reklamní kampaně zaměřené na široké sociální masy. Většina drog má klasifikaci historie výzkumu. Rozmanitost příběhů o vývoji pro vojenské účely a jiné absurdity zpochybňuje účinnost příprav. V každém případě, dnes neexistuje žádný takový lék na chřipku, který umožňuje zbavit se onemocnění v době, kdy se objeví první příznaky. Veškerá účinnost léčby je snížena, aby se zkrátilo trvání onemocnění.

Sociální video o prioritních akcích pro chřipku

V první řadě, když jsou detekovány symptomy chřipky, sledujte na první pohled primitivní, ale účinné metody, které vás nevedou k komplikacím způsobeným chřipkou:

poskytnout odpočinek na lůžku;
Nesnižujte teplotu na 38 stupňů, to je přirozená reakce těla v důsledku boje proti viru;
pokud teplota stoupne nad 38 stupňů, nepokračujte v samočinném ošetření - zavolejte sanitku;
konzumovat více tekutiny;
silně se vyhnout pití alkoholu;
pravidelně větrajte místnost;
denně provádějte mokré čištění;
sledujte přítomnost čistého, chladného a suchého vnitřního vzduchu;
použijte gázové obvazy, abyste snížili pravděpodobnost onemocnění vašich blízkých a kolegů v práci.

Pokud budeme hovořit o zahraniční praxi, například, Spojené státy, organizace, jako je FDA, Správa potravin a léčiv, v říjnu 2018, poprvé v 20 letech, přidal seznam doporučených léků pro chřipku s novým lékem Xofluza, vyráběný Roche. Zvláštní, ale opravdu tak dlouho, výrobci nových léků na americkém trhu nemohli přesvědčit FDA o účinnosti svých léků? Nebo tento proces pomohl opět silný lobbismus?

Buďte rozumně skeptičtí a snažte se eliminovat zdravotní rizikové faktory. Možná pak nebudete muset uchýlit k pomoci s drogami a zmatený problémem výběru "zimních" léků proti chřipce. Požehnej vám!

Anaferon, flupferon. Lékaři, pomozte!

Dobré ráno
Včera narazil na spolužáky na status typu: anaferon, grippferon a další. Ferony vyvolávají proliferaci kmenových buněk, což následně vede k rakovině. Příkladem je 13letá dívka, u které byla diagnostikována rakovina, a údajně vznikla proto, že jí byla v dětství dána anaferon. Co o tom pediatrové vědí a téměř úmyslně tyto léky zapisují.

Obecně jsem obvykle prošel podobnými stavy, ale tady. No, zatraceně, dal jsem si to a dal je. feron: flupferon - před návštěvou přeplněných míst, když byly malé, kapal do nosu; Viferon - vždy předepsáno k léčbě kromě léčby; anaferon - pro profylaxi.
Lékaři (já vím, vy jste tam)), vyvrátit, že tyto informace !! Or

Grippferon

Připomínám vám, že píšu příspěvky pod hlavičkou Dossier jako obyčejný kupující, který mluví anglicky a představí si, jak jsou drogy zaznamenány podle jejich svědectví ve vyspělých zemích.

Nikomu nic neprokazuji. Z mého pohledu spočívá důkazní břemeno výhradně na výrobcích léků a mým úkolem je rozhodnout, zda si myslím, že jsem prokázal, že droga je účinná a zda ji koupím.

Podle oficiálních stránek výrobce (CJSC FIRN M) je Grippferon® (nosní kapky) rekombinantní interferon α-2b. Jeden mililitr léčiva obsahuje alespoň 10 000 IU interferonu.

Indikace pro použití v tomto léku jsou:

Prevence a léčba SARS, chřipky a nachlazení u dětí a dospělých
Prevence SARS a chřipky v organizovaných skupinách
Nouzová prevence SARS a chřipky
Prevence a léčba ptačí chřipky

Místo společnosti FIRN M má sekci, ve které jsou odkazy na popis klinických studií účinnosti a bezpečnosti vhodně seskupeny. Samotné popisy jsou velmi krátké, ale některé z nich se můžeme naučit.

Před čtením dále doporučuji přečíst si článek Evidence Based Medicine.

První studie. "Studium preventivní účinnosti" Grippferonu "v organizovaných skupinách dospělých (vojenských)."

Centra. Do této studie bylo zapojeno pouze jedno výzkumné centrum - Hlavní centrum sanitárního a epidemiologického dozoru Ministerstva obrany Ruské federace.

Design. Účastníci byli rozděleni do dvou skupin: první (970 vojáků) dostalo chřipku s profylaktickou léčbou, 3 kapky v každé nosní pasáži 2x denně po dobu 2 týdnů; srovnávací skupina (1 088 vojáků) neobdržela žádnou léčbu.

Z tohoto popisu jsem dospěl k závěru, že studie byla otevřená, protože z důvodu nedostatku placeba jak účastníci, tak lékaři věděli, jakou léčbu každý serviceman obdržel. To znamená, že zásada "dvojité slepoty" nebyla respektována.

Pacienti. Účastníci byli zdraví dobrovolníci.

Výsledky. V experimentální skupině 970 lidí onemocnělo SARS 98 (10,1%) av kontrolní skupině 297 (29,7%). Pneumonie byla během sledovaného období zaznamenána u 79 osob (8,1%) z experimentální skupiny a 115 osob (10,6%) z kontrolní skupiny. Statistická významnost rozdílu mezi skupinami není uvedena.

Závěry. Standardem pro výzkum klinického výzkumu ve vyspělých zemích je víceúrovňový, multicentrický, dvojitě slepý, řízený výzkum. V tomto případě bylo všechno rozbité.

Účast jediného výzkumného centra značně snižuje spolehlivost dosažených výsledků z důvodu potenciálu korupce. Otevřená studie umožňuje účastníkům i výzkumným lékařům interpretovat výsledky v „nezbytném“ směru sponzora. Nedostatek informací o statistické významnosti rozdílu mezi skupinami také nepřispívá k spolehlivosti.

Samostatně chci poznamenat, že vojenský personál je po celém světě zranitelným subjektem (jako jsou těhotné ženy, děti a další kategorie). Nicméně nemohu přidat nic jiného - potřebuji odborný komentář k etickým a regulačním otázkám.

Výsledky této studie nedůvěřuji.

Druhá studie. "Studium antivirového účinku léku Grippferon při léčbě dětí ve věku od 1 do 14 let."

Centra. V této studii se zúčastnilo pouze jedno výzkumné centrum - Národní lékařská univerzita. A.A. Bogomoltsa, Kyjev, Ukrajina.

Design. V popisu této studie se nazývá "slepý". Chápu to jako „prostou slepou“, tedy studii, ve které pacienti nevědí, co dostávají, a lékaři to vědí. Je však okamžitě řečeno, že jedna skupina účastníků dostala kapky chřipky 2 v každém nosním průchodu, 2x denně po dobu 7 dnů a druhá skupina nedostala nic.

Pokud jedna skupina dostane lék a druhá neudělá nic, pak pacienti i lékaři vědí, ke které skupině každý pacient patří. Aby to "slepí", kontrolní skupina pacienti by museli pohřbít placebo v nose. Tato studie není slepá, ale otevřená.

Pacienti. Studie zahrnovala jak zdravé děti (42 dětí), tak děti s ARVI (64 dětí). Profylaktická účinnost chřipky byla studována u zdravých lidí av léčebných případech byla léčebná.

Výsledky. Autoři uvádějí, že profylaktické užívání léčiva snížilo výskyt chřipky a ARVI o 38,2%. Kromě toho článek uvádí, že děti z experimentální skupiny vzácně zaznamenaly závažný průběh infekce. Statistická významnost rozdílu mezi skupinami není uvedena.

Co se týče terapeutické účinnosti, článek říká, že nemocné děti, které dostaly chřipku ® s terapeutickým účelem, 2-2,5krát častěji než v kontrolní skupině, zaznamenaly vymizení symptomů ARVI po dobu 3-5 dnů od začátku léčby. Nejsou uvedeny žádné specifické údaje a statistická významnost rozdílu.

Závěry. Stejně jako první, tato studie obsahuje dva důležité faktory, které zpochybňují všechny výsledky. Za prvé je to jedno-centrum a za druhé otevřeno. To vytváří vážné předpoklady pro „správnou interpretaci“ výsledků.

Kromě toho je počet pacientů pro registrační studii velmi malý. Terapeutická účinnost léčiva by měla být studována na stovkách pacientů a profylaktických - v tisících. A nakonec autoři zjistili, že kupující nemusí znát konkrétní výsledky a jejich statistický význam a učinili pro nás všechny závěry. Za to jim děkujeme.

Výsledky této studie nedůvěřuji.

Třetí studie. Terapeutická účinnost grippferonu u dětí Zpráva o výsledcích testování terapeutické účinnosti léčiva "Grippferon - nosní kapky" u dětí.

Centra. Tato studie zahrnovala pouze jedno výzkumné centrum - Výzkumný ústav chřipky RAMS, Petrohrad, Rusko.

Design a pacienti. Do studie bylo zařazeno 155 dětí ve věku od 2 měsíců do 3 let, hospitalizovaných s diagnózou ARVI nebo chřipky. Pacienti byli randomizováni do dvou skupin: chřipkové nosní kapky (90 dětí) plus symptomatická terapie a jednoduše symptomatická léčba (65 dětí).

Takový design znamená, že studie byla „otevřená“, tj. Jak pacienti, tak lékaři věděli, kdo dostává jakou léčbu.

Výsledky. Autoři píšou, že užívání této drogy přispělo k „včasnému odstranění všech symptomů“. Žádné specifické hodnoty nejsou vůbec zmíněny, stejně jako číselné srovnání s kontrolní skupinou. O statistické významnosti a nemůže mluvit.

Závěry. Tato studie má stejné problémy jako předchozí. Kromě toho nejsou v článku diskutovány konkrétní výsledky studie.

Nedůvěřuji závěrům autorů.

Čtvrtá studie. O výsledcích testování profylaktické účinnosti přípravku „Grippferon - nosní kapky“ u dětí.

Centra. Tato studie zahrnovala pouze jedno výzkumné centrum - Výzkumný ústav chřipky RAMS, Petrohrad, Rusko.

Design a pacienti. Do studie bylo zařazeno 127 zdravých dětí ve věku od 5 měsíců do 3 let. Byly randomizovány do dvou skupin: jedna dostala kapky chřipky do nosu, dvě kapky po dobu 10 dnů (73 dětí) a druhá (kontrola) nebyla známa (54 dětí). Článek neříká, jak byly děti z kontrolní skupiny léčeny.

Zdá se mi, že kontrolní skupina nic nedostala. V tomto případě byla studie "otevřená", stejně jako všechny předchozí.

Výsledky. Autoři uvádějí, že v experimentální skupině 21 nemocných ze 73 nedocházelo v průběhu pozorovacího období (dva měsíce), zatímco v kontrolní skupině pouze 1 dítě z 54 nemocných onemocnělo, článek uvádí, že tento rozdíl byl statisticky významný.

Závěry. Toto je opět otevřená studie s jedním centrem, se všemi problémy, které vznikají. Pro hodnocení profylaktické účinnosti léčiva je příliš málo pacientů.

Výsledky této studie nedůvěřuji.

Pátá studie. Multicentrická prospektivní placebem kontrolovaná studie "Hodnocení terapeutické účinnosti, snášenlivosti a bezpečnosti léčiva" Grippferon, nosní kapky "při léčbě akutních respiračních virových infekcí a chřipky u těhotných žen"

Centra. Studie se zúčastnily dvě výzkumná centra - klinika Státní lékařské univerzity v Saratově a městská nemocnice č. 33 v Nižním Novgorodu.

Design. V této studii byly dvě skupiny: skupina léků a skupina placebo. Všichni pacienti navíc dostávali standardní symptomatickou léčbu. Článek bohužel neuvádí, zda byla studie slepá nebo dvojitá.

Pacienti. Do studie bylo zařazeno 80 těhotných žen s respiračními infekcemi.

Výsledky. Autoři uvádějí, že v experimentální skupině hlavní symptomy nemoci skončily rychleji (hyperémie orofaryngu, kýchání a horečka) a rozdíl s kontrolní skupinou byl statisticky významný. Neexistují však žádné specifické střední hodnoty nebo střední hodnoty, žádné tabelární údaje.

Závěry. Sponzor se snažil zlepšit kvalitu výzkumu. Další centra a kontrola placeba jsou krokem správným směrem, ale standardy pro registrační studie jsou stále velmi vzdálené.

Vážení sponzoři, výzkumná centra potřebují desítky, stovky pacientů, drogy a placebo musí být slepé s šifry jak pacientů, tak lékařů, a výsledky by měly být prezentovány ve formě tabulek obsahujících průměrné nebo střední hodnoty, chyby a statistickou významnost.

Výsledky této studie beru v úvahu, ale nedůvěřuji jim.

Šestá studie. O výsledcích studie terapeutické účinnosti, bezpečnosti a snášenlivosti léčiva "Grippferon, nosní kapky" pro léčbu SARS u dětí v prvním roce života.

Centra. Tato studie zahrnovala tři výzkumná centra - Yaroslavl State Medical Academy, Saratov State Medical University a Nižnij Novgorod State Medical Academy.

Design. V této studii byly dvě skupiny: skupina léčiv a aktivní srovnávací skupina. Pacienti druhé skupiny dostávali kapky interferonu leukocytů. Všichni pacienti navíc dostávali standardní symptomatickou léčbu.

Pacienti. Do studie bylo zařazeno 128 dětí mladších než jeden rok, které byly přijaty do zdravotnických zařízení v souvislosti se SARS (ne více než 48 hodin od prvních příznaků).

Výsledky. Autoři uvádějí, že v experimentální skupině se teplota normalizovala rychleji, rýma a kašel prošly dvakrát rychleji. Průměrná doba trvání onemocnění byla 6 dní v chřipkové skupině, v porovnání s 9,5 dny v kontrolní skupině. Článek uvádí, že rozdíl byl statisticky významný.

Závěry. Tři centra jsou lepší než dvě a jedna, ale stále jen velmi málo. Pro registraci je příliš málo pacientů. O principu slepoty není řečeno, zda byla studie otevřená, slepá nebo dvojitá - není známa.

Výsledky nemají dostatek tabulkových dat. Je také škoda, že neexistovala žádná skupina s placebem, protože interferon leukocytů není standardní léčbou ARVI. Můžete s ním porovnat, ale bez placeba to vypadá divně.

Výsledky této studie beru v úvahu, ale nedůvěřuji jim.

To je vše. Bohužel kvalita výzkumu prezentovaného na oficiálních stránkách výrobce chřipky® naprosto nesplňuje mezinárodní standardy. Možná někde uvidíte plné texty článků popisujících tyto studie, ale nemohl jsem je najít. Pokud máte je - hodit do komentáře, budu vypadat a provádět změny.

Dosud jsem nebyl schopen věřit v terapeutickou a profylaktickou účinnost chřipky.

Seznam střelných drog

Drahé placebo pomáhá lépe než levné.

Seznam léků - zde jsou fondy patřící do farmakologické skupiny "fuflomycin".

Seznam je založen na nedostatku přesvědčivých údajů o účinnosti léčiv pro uvedené indikace, jak to vyžaduje medicína založená na důkazech, jakož i nedostatek autoritativních zdrojů a doporučení.

Obsah

Zde je možné, aby jednotlivec vysvětlil celý tento předmět a zeptal se: „Mám to?“ - on nebo ona přikývne. Bude mlčet deset vteřin a pak řekne: „No, já nevím. S vaší vědou je shmauka nějak obtížná. A teta Luda má Ocylococcinum s rakovinou, delirium tremens a vyléčeným astmatem.

... Okamžitě odstraňte ze seznamu léků, které poskytují podporu v programu DLO, zastaralé léky s neprokázanou účinností - Cerebrolysin, Trimetazidin, Chondroitin sulfát, Vinpocetin, Piracetam, Fenotropil, Arbidol, Rimantadin, Validol, Inosin, Valocordin, atd.

Pro obzvláště tvrdý nos:

Líbí se vám jíst / dát pacientům nějaký druh léku ze seznamu? „A vzal jsem to a bylo to pro mě snazší, pak lék rozhodně není placebo!“ - pokračujte, není důvod vás přesvědčovat.
Myslíte si, že efektivita je založena na dlouholetých zkušenostech při aplikaci na sebe / babičku / mámu / tátu / psa / pacienty nebo na základě názoru starších kolegů / profesora / učebnice 90. let / instrukcí? Pokračujte, není důvod vás přesvědčovat.
Nechcete používat západní informace, protože nevíte, anglicky "Na Západě je vše jen pro zisk, proto naše vysoce duchovní přípravy nejsou tam registrovány, jinak budou léčit všechny tam!" Možná, že tam jsou vskutku všichni fašisté v nejhorším smyslu, ale jen tady bez našeho léčení v Evropě a Americe žijí déle, onemocní méně a lépe. Jaká nespravedlnost!
Ano, nedostatek důkazů o účinnosti přímo neznamená, že látka je neúčinná, ale všechny tyto „drogy“ jsou na trhu již mnoho let, během kterých se nikdo neobtěžoval brát a kontrolovat. Vedoucí představitelé ruského lékárenského trhu, kteří jsou uvedeni níže, obvykle nejsou vyráběni ruskými společnostmi a nemají normální výzkum právě proto, že v této zemi budou stále nakupováni / jmenováni.
1. Pokud jste studovali úroveň důkazů, pak víte, že absence RCT a metaanalýz automaticky zakazuje, aby droga měla úroveň vyšší než C, že medicína založená na důkazech je obecně interpretována jako neúčinnost a není do doporučení zahrnuta.
2. Možná se někdy objeví pozitivní důkazy, ale vědci by měli namísto obyčejných lidí a lékařů přemýšlet o potenciální efektivnosti: pacienti potřebují prokázané kroky tady a teď, ne někdy možné.
3. Nikdo nepopírá nešťastné farmaceutické společnosti, jako je tato: kritéria pro výpis jsou definována a vysvětlena, všechny položky v seznamu jsou analyzovány podle těchto kritérií. V éře medicíny založené na důkazech by měl lékař (pokud je lékař, ne toulavý lékař), pokud nepoužívá RSP, alespoň vzít v úvahu algoritmus pro zařazení léku do skupiny fuflomycinu.
Může se zdát, že seznam je sestaven pouze v nepřítomnosti těchto léků v západních lékárnách - jedná se o chybný úsudek; další je pravdou: všechno, co se tam prodává, prochází poměrně přísnou kontrolou a prochází velkým výzkumem, proto je zcela rozumné vzít tuto skutečnost v úvahu. Kromě toho, v zabugore jen pro reklamu nepotvrzené účinky drog miliardy v pokutách jsou válcované (viz zde). A o lékárnách samostatný rozhovor.
Ano, z některého z těchto léků můžete být snadnější. Ne, to neznamená, že je efektivní: placebo efekt je mocná věc! Ale pokud nepoužíváte žádné z těchto léků, nic se nestane.

Tento i ostatní návrh článků jsou určeny výhradně k tomu, aby zobrazovaly informace, které se liší od informací sovětské éry v myslích. Pokud daná data vyvolávají ve vás jakékoli pochybnosti, autor bude jen šťastný; pokud nesouhlasíte s informacemi a jste připraveni bránit svůj oblíbený fuflomycin do poslední, pak budu ještě více potěšen, že si budu dál podvádět vaši nevědomost.

Pro lidi, kteří neumí mluvit anglicky nebo pro ně je obtížné přemýšlet o publikacích v anglickém jazyce, existuje seznam základních léků WHO v ruštině [2], který neobsahuje žádné z názvů na této stránce. Ruská verze je bohužel dva roky za původní. Existuje také vynikající ruský adresář Výboru pro formulace [3].

Legenda

Cochrane, Pubmed, FDA, RXlist - autoritativní zdroje informací o výzkumu nebo drogách, samozřejmě, to není vše, ale nejznámější, indexují většinu práce jako vysokou kvalitu, a ne tak. Přečtěte si více o nich zde.
WHO je Světová zdravotnická organizace, drží krok s údaji o léčbě, viz jejich seznam výše.
Homeopatie - nemůže být účinná kvůli rozporu fyzických omezení tohoto smrtelného světa, takže pro to neexistuje žádný důkaz. I když homeopatické léky samy o sobě nejsou nebezpečné, použití takové neúčinné terapie jako náhražky konvenční terapie může být vážným rizikem pro pacienty. Viz hlavní článek Homeopatie.
Vital a Essential Drugs je ruský seznam esenciálních a esenciálních léků [4], mezi něž patří jak běžné, tak i zbytečné léky, protože tablety z tohoto seznamu jsou mnohem snazší prodávat: toto je státní lobby.
Popisná studie je randomizovaná, ne-placebem kontrolovaná klinická studie (nekomparativní) založená na pozorování případu / série případů. Samozřejmě existuje mnoho takových prací, protože jsou jednoduché, nezatížené a jedinečné, ale nelze je použít jako důkaz účinnosti čehokoliv kvůli ohromující subjektivitě. Více zde.
RCT - randomizovaná klinická studie, pevnost medicíny založené na důkazech; některé fuflomitsinov má pár těch, ale nepřidávají důkazy, obvykle z důvodu špatné kvality.
Důkaz - angličtina Důkazní důkaz;
Radar je registr léků v Rusku, nejoblíbenější farmaceutický odkaz [5].
FC je formální výbor Ruské akademie lékařských věd, nejrozumnější projekt ministerstva zdravotnictví, hledá jeho adresář [6], který nezahrnuje zřejmý nesmysl (zde je označen jako "-").

Než začnete kritizovat, zkuste si přečíst informace v uvedených zdrojích (nebo více autoritativní, pokud je zjistíte) a najít lepší doporučení než „JSEME JAK DVĚ dvacet let, NEPOTŘEBUJEME OVĚŘENÍ. 1 ”.

Před tím, než se pustíme do zbytečných informací o zbytečných drogách, uvažme o látce s prokázanou účinností, ať už je to karbamazepin. Starý (vytvořený dlouho před vznikem medicíny založené na důkazech a RCT) je neurologickým a psychiatrickým lékem, jehož indikací je léčba epilepsie, neuropatické bolesti a BAR.

Otevřete Cochrane, viz 48 Cochrane Reviews a moře chladných RCT a metaanalýz, jako jsou tyto: [7], [8], [9], [10], [11], [12];
Otevřít Pabmed a najít 15000 studií, včetně 583 RCT a 96 metaanalýz: [13]
Seznam WHO doporučuje pro dospělé i děti [14];
FDA to ví a doporučuje: [15];
RXlist zobrazuje tři obchodní názvy a několik článků: [16];
Podívejme se na průvodce Mezinárodní ligy proti epilepsii a uvidíme tento lék v každém z nich: [17], podobně bude obecně nalezen v jakýchkoli existujících doporučeních pro léčbu epilepsie a neuropatické bolesti;
FC hovoří o úrovni důkazu A: [18];
Konečně, ve VED, on je také uveden: [19].

A to vše navzdory skutečnosti, že účinná látka má mnoho vedlejších účinků, kontraindikací a nebezpečných interakcí. Lék má moře generik, nejlevnější v Rusku stojí 30 rublů za balení a nefunguje mnohem horší než drahé, takže výkřiky pro zisk farmaceutických společností jsou zde irelevantní.
Proč v naší zemi nejsou takové informace o těchto výrobcích prodávány? Protože tam není nic, co by se tam mohlo učit: jsou neškodní a neefektivní.

To, co bylo přijato bez důkazů, lze bez důkazů odmítnout.

Agri je homeopatický antigrippin. Homeopatie nemůže mít důkaz o účinnosti.
Adaptol (Mebicar / Mebix / Adaptol / Tetramethyltetraazabicyklooktandion / Tetramethyltetraazabicyklooctandione): (pod) sedativum, předepsané pro úzkost, špatný spánek, ukončení kouření. Cochrane Recenze 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-); žádná taková účinná látka není známa. Obchodní název je však úspěšně zkoumán stejně jako 60 publikací - popis na Pubmed - první ze série unikátních případů, kdy chemická látka není vůbec studována a je studován nápis na krabičce s tabletami.
Ademethionin (Heptral / Heptor / Ademetionin / SAM (SAM-e) / Heptral / Heptor): Antioxidant a hepatoprotektor předepsaný pro hepatitidu, cirhózu, encefalopatii a depresi. Některé metaanalýzy vyjadřují názory na potenciální pozitivní účinek ademetioninu na játra ([20]), ale není to přesné potvrzení, ale existuje vyvrácení [21]. FDA je zahrnut jako doplněk stravy; Pubmed - více než sto RCT, ale s konfliktními výsledky; Cochrane Recenze 3 - jeden přehled o použití antidepresiv v odvykání kouření (SAM nefunguje), druhý přehled o použití doplňků stravy pro prevenci postnatální deprese (ne jeden doplněk stravy nefunguje), třetí je k dispozici pouze jako protokol (žádné výsledky). Někdy se může stát lékem, ale nyní nemůže být považován za takový, a to se v příručkách nevyskytuje; WHO a FC (-); RXlist ukazuje tuto látku v seznamu doplňků stravy: "Ademethionin, jak se zdá, může pomoci s onemocněním jater a snížit bolest při osteoartróze."
Azapentacen - viz Quinax.
Akridon (kyselina akridonoctová / akridon): údajně interferonový induktor a imunomodulátor, na jejichž základě jsou vytvořeny preparáty Neovir a Cycloferon. Ani samotná látka ani její deriváty nemají dostatečný výzkum farmakodynamiky, mechanismu účinku, bezpečnosti a účinnosti. Cochrane Reviews 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
Actovegin (Solcoseryl / Actovegin / Solcoseryl): angioprotector a antioxidant, předepsané ze všeho - srdeční infarkt, mrtvice, poranění hlavy, žilní insuficience, popáleniny, radiační terapie, angiopatie. Další produkt extraktu z utrpení bílkovin hospodářských zvířat (deproteinizovaná hemoderivatová krev zdravých mléčných telat) bez mechanismu působení a důkazů, vytvořeného speciálně pro CIS; FDA - zakázáno používat [22]; v Pabmede 125 publikací různého stupně zbytečnosti a několika neindikujících RCT, z nichž poslední [23] hovoří pouze o možném pozitivním efektu, kromě toho na základě údajů získaných v práci, ale na předchozích starých publikacích. Podobné údaje jsou uvedeny v jiné RCT s deseti (!) Experimentálními subjekty [24]. Existuje reálné nebezpečí vzniku mírného vedlejšího účinku, jako je nemoc šílených krav na pozadí efektu placeba, který jeho výrobce, ani jeho výrobce, nepopírá. Cochrane Reviews 2 (negativní); RXlist 0; WHO 0; FC (-).
Alpizarin (Alpisarin / Tetrahydroxyglucopyranosylxanten / Tetrahydroxyglucopyranosilxanten): rostlinný antivirotik ze všech herpes virů, z nějakého důvodu zcela neznámého vědeckého světa - Cochrane Reviews 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
Alflutop - viz Chondroitin.
Alfarona - viz Interferony.
Amizon (Enisamium jodid / Enisamium jodid): antivirový proti SARS, výzkumná data neexistují, je to osobní nález ukrajinských šarlatánů [25]. A protizánětlivé a interferon tam něco dělá a dokonce obsahuje v molekule atom jodu. Cochrane Reviews 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
Amiksin (Lavomaks / Tiloron / Tilaxin / Amixin / Tilorone): induktor tvorby interferonu podle výrobce bojuje s herpesem a chřipkou. Možná něco indukuje, ale v normální části světa je zakázáno kvůli prokázaným závažným vedlejším účinkům, jako je embryotoxicita [26], [27] (ve starších studiích byl popírán: [28], [29]) a provokující mukopolysacharidóza [30].. Má RCT 81 let pro léčbu rakoviny prsu (neúspěšné) [31]. Německá referenční kniha uvádějí, že klinické studie byly kvůli vedlejším účinkům zastaveny [32]. Vzhledem k tomu, Cochrane Recenze, FDA, RXlist, WHO, FC a průvodci o tom nevědí, v Rusku je inzerován na každém rohu, Pubmed - 4 malé RCTs (a 193 popisných prací, hlavně na myších), ne jediná meta-analýza. Dobrá analýza údajů o Amixinu je zde: [33].
Aminalon - viz GABA.
Analgin (Metamizol / Metamizol / Dipyrone): prokázala účinnost, ale také se prokázala nejistota - někde v 1 z 1500-3000 [34] případů použití vede k agranulocytóze, která dává 7% šanci na smrt (a v přítomnosti lékařské péče, bez ní můžete bezpečně násobit 10). Na základě toho je zakázáno rozšířené používání ve vyspělých zemích již v sedmdesátých letech - osmdesátých letech [35], [36], někde je prodáváno na lékařský předpis za přísných indikací a zde je distribuováno všem (ve skutečnosti se používá spousta Evropy). široce, agranulocytóza téměř nikdo neviděl, ale stále existuje podezření, že aplikace je iracionální). Je nepravděpodobné, že by se ze zákazu vůbec vynořily, protože má mnohem bezpečnější alternativy (ibuprofen, paracetamol, indomethacin atd.). Dostatek výzkumu: Cochrane Reviews 2; Pubmed 200; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
Anaferon: protilátky proti lidskému gama interferonu afinitně čištěné - 0,003 g s obsahem nejvýše 10 - 15 ng / g. Pseudopreparace, která napodobuje pseudopreparaci: interferony s SARS jsou k ničemu (viz níže), zvláště když zanechávají v názvu jen náznak: neexistuje žádná domněnka o účinnosti z homeopatie. Tam je článek o něm na Medportal [37] s mořem připomínek od uraženého výrobce. Viz také Artrofon, Impaza, Tenoten, Colofort, Rengalin.
Arbidol (Arpetol / Arpetolid / Arpiflu / Arpetol / ORVitol / Immunost / Umifenovir / Arbidol / Umifenovir): Antivirový sbírkový diamant pro léčbu chřipky, při němž je řezáno více než jeden rubl Olympiard. Vynalezen zpět ve 30. a 70. letech a nezaslouženě zapomenutý, byl vzpomínán, kdy bylo nutné přijít s levnou alternativou drahého Tamiflu (který je v současné době již také vehementně kritizován). Deset nepřátelských buržoazních pilulek na chřipku stálo více než 1k, takže bylo rozhodnuto dát lidem zlatou pilulku pod značkou geniality SSSR za 100 rublů. A skutečnost, že to nefunguje, není nic, pokud přesvědčíte každého, že chřipka bude stále poražena. Nebo projde. V roce 2015 šokující zpráva prošla, že tento článek byl zaregistrován v klasifikátoru WHO (ATC) jako J05AX13 (J - antimikrobiální; 05 - antivirový; AX - další antivirotika, vedle inosinu [38]). Samozřejmě, že všichni okamžitě začali křičet, že domácí droga nyní vyléčí celý svět! Bohužel, zahrnutí do klasifikátoru říká jen to, že WHO ví o drogě, ale doporučit to bez jasných studií to nebude. Cochrane Reviews 1 (pouze revizní protokol bez závěrů); FDA 0; WHO 0 (seznam základních léků a doporučení); FC (-). Pabmed odhaluje 9 vlastních RCTs s malými vzorky a naplněných pozorovacími spisy v množství 100 + kusů, z nichž nejchladnější [39] je toto: RCTs se 119 pacienty, z nichž 23% mělo symptomy úplně v prvních 60 hodinách léčby. A teď trochu jemnost: lidé s ARVI, kteří mají nemoc v době studie trvalo ne více než 36 hodin jsou zahrnuty v práci. Pozor, otázka: kolik případů zima trvalo 36 + 60 hodin, a kolik déle? Malý spánek ruky a dokonce i randomizovaní pacienti budou vstávat a chodit. WHO se domnívá, že [40] klinické studie léku, provedené v letech 1993 až 2004, nesplňují požadavky medicíny založené na důkazech. Je stále ve VED. V lednu '17 američtí vědci zveřejnili důkazy, že umifenovir se váže na virus chřipky. [41] Hurá! Bohužel, to ještě není důkazem účinnosti.
- Arpetol z Běloruska obsahuje (pozor, sledujte ruce!) Hydrochlorid arbidolu. Chemický feyspalm.
Artrofoon / Artrofoon: protilátky proti lidskému TNF-a v dávce 10 - 15 ng / g aktivní formy (pod jazykem! Protilátky! Mínus patnáctý stupeň nanogramů!), I v radaru je připsána homeopatie, která nemůže mít žádný důkaz účinnosti. Nicméně, lék v instrukci fufloterapie pro vážná onemocnění: UC, RA, osteoartritida. Viz také Anaferon, Impaza, Tenoten, Colofort, Rengalin.
ASD Frakce 2 / Frakce 3 (Dorogovův antiseptický stimulátor): výjimečný pro své nesmysly divokosti, vytvořené metodami Cortexin / Cerebrolysin, ale z žab (vážně!). Léčí všechny nemoci bez výjimky. V hlavním článku, podrobné informace, pro člověka s mozkem, bude jako sbírka vtipů. V radaru informací je doslova pár řádků, z nichž se člověk může naučit jen o své příslušnosti k dietním doplňkům; Cochrane Reviews 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
Astrox - viz Mexidol.
ATP-forte - viz Triphosadenin.
Afobazol (Afobazol / Fabomotizol): neskutečná úzkost pro úzkostnou poruchu, neurastenii a neurocirikulační dystonii. Pubhované afobazole najednou 97 popisných prací a 2 malé RCT; INN - Cochrane Recenze 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-). Jedním z unikátních případů, kdy nikdo o účinné látce nikdy neslyšel, ale existuje výzkum na obchodním názvu.
Aflubin: homeopatie nemůže mít důkaz o účinnosti.

Bendazol - viz Dibazol.
Berlition - viz kyselina thioktová
Betulin (Betulin): Ruský lidový potravinový doplněk z ruské lidové břízy, který obsahuje extrakt pravoslavné březové kůry, ke kterému výrobce připisuje magické vlastnosti (antivirové, antioxidační, imunostimulační, hepatoprotektivní, protinádorové, hypocholesterolemické, choleretické a případně anti-HIV). Pubmed 3 (jeden negativní, jeden pilot, jeden nepříjemný); Cochrane Reviews 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
Bioparox (Bioparox / Fusafungin): přírodní proteinové antibiotikum lokálního působení rinitidy a laryngitidy s extrémně nízkým spektrem citlivosti, ve skutečnosti nevytváří dostatečné koncentrace v dutinách a horních dýchacích cestách (více informací viz zde). Většina virů anginy pectoris je virová a v případě streptokokového bolení v krku, předepisování lokálního antibiotika pshikalku je prostě výška šílenství. Vyhledávání v Cochrane dává 2 vousatých studiích z let 1966 a 1980 a jednu metaanalýzu [42] o použití antibiotik (včetně tohoto) pro akutní laryngitidu, kde je ukázána její neúčinnost. Pubped 0. FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-). Aktualizace Duben 2016: droga stažena z prodeje [43], [44]
Beefren - viz Phenibut.
Bolyusy huato huato (Huatuo pilulky / Huatuo Zaizao Wan): bylinná medicína (Sophora, angelika, ženšen, lovage, vlk, hnědá guma, opiopogon, evodiya, hořec, med) + aktivní uhlí (jako preventivní antidotum pro tyto neznámé bylinkáře, med) + aktivní uhlí (jako preventivní antidotum pro tyto neznámé bylinkáře, med) + aktivní uhlí. Průlomový soubor sena, který by měl zabránit mrtvici (jako náhrada za zdravý životní styl). Číňané v systematickém přezkoumání bylinné medicíny uvádějí, že může být účinnější a bezpečnější než běžné léky, přičemž uznává, že všechny studie mají nízkou kvalitu [45]. Cochrane Reviews 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
Bonjigar - viz Rastropsha.
Broncho-munal / Broncho-Vaks - viz Imudon.
Bronchipret - viz mukolytika.

Validol (Validol, mentol v menthyl esteru kyseliny isovalerové / roztok levomentolu v mentylisovalerátu) - teoretici nadále věří, že mentol sublingválně způsobuje reflexní dilataci cév, nicméně o tom neexistuje žádný důkaz (na rozdíl od nitroglycerinu, který má stejné indikace, ale prokázaná účinnost [46] a přítomnost na všech průvodcích). Funguje to takto: cítíte bolest ve svém srdci, dáte Validol pod jazyk pro osvěžení dechu (místo nitroglycerinu, který opravdu potřebujete v této situaci) a máte infarkt na klinice márnice. Cochrane Reviews 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
Valocordin (Valocordin / Valoserdin / Corvalol / Corvalol): bohužel, ale ani staré srdce léky používané našimi babičkami nevyléčí. Je pravda, že je lepší o tom nemluvit babičky. Proč se stále používají? Trochu se uklidní: ethanol + fenobarbital (2 g na 100 ml) + ethylbromovalerát / ethylbromisovalerinát - stojí za to říci, že alkohol a barbituráty se docela zklidňují? Pouze zde, s bolestí za hrudní kostí (ACS - infarkt a angina pectoris), jsou nitráty účinné a nezbytné, ne tyto obklady a fenobarbital má pouze jedno omezené použití - epilepsii, v důsledku nebezpečných vedlejších účinků a mírného vývoje závislosti (viz seznam III. nikdo nezná látku: Pubmed 0 [47], Cochrane 0 [48], RXlist 0 samotný, WHO 0, FC (-), nicméně je docela užitečné pro zastavení symptomů Gilbertova syndromu, který vyžaduje induktor jaterních enzymů, což je fenobarbital jen v těch malých dávkování přípravku Corvalol / Valocordin, ale levné a bez lékařského předpisu.
Venarus - viz Detraleks.
Viburcol - homeopatie nemůže prokázat účinnost.
Vizomitin (Vizomitin / plastochinonyldecyltrifenylfosfonium bromid / Plastohinonildeiltrifenylfosfonium bromid): oční kapky - keratoprotector a antioxidant pro léčbu šedého zákalu. Revoluční ruská medicína bez mezinárodního nechráněného názvu, bez farmakokinetických studií (sám výrobce se nestydí říci: [49]), ale s určitými Skončevovými ionty (SkQ1) [50] jako účinnou látkou, americkým patentem, na který jsou tvůrci tak hrdí. Pubmed 2 (jedna RCT pokrývá bezpečnost [51], druhá je věnována syndromu suchého oka (pozitivnímu) [52], což není překvapující - jakékoliv kapky obvykle pomáhají při léčbě suchým keratokonjunktivitidou); Cochrane Reviews 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
Vincamine / Vinpocetine - viz Cavinton.

Vitamíny: viz Multivitaminy.
Vitaprost (Uroprost / Prostatilen / Samprost / Vitaprost): léčivo pro léčbu a prevenci všech druhů prostatitidy v pokynech upřímně říká: „Údaje o farmakokinetice léku Vitaprost nejsou poskytnuty“; ve složení skotu prostatického extraktu, který přirozeně patří k doplňkům stravy. PabMed 0 (27 nepotřebných RCT výzkumů na vlastní názor, jako například: [53], [54], se objevují každý rok); Cochrane Reviews 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
Viferon - viz Interferony.
Wobenzym: ve svědectví o hepatitidě, nejrůznějších infekcích, revmatických onemocněních, onemocnění ledvin a mnohem více, tento všelék. Podle výrobce léčí a dává mladým lidem zvýšenou imunitu; léčí všechno, včetně autoimunitních onemocnění, zranění a embolie. Cochrane Reviews 0; Pabmed 1 (69 non-RCT článků); v FDA jako doplněk stravy, v žádném průvodci o žádné nemoci není nalezen. To je ten samý referenční případ, kdy i RCT musí být podezřelé - Bododels se přiblížil ke své práci se vší vážností (ostatní se od nich poučili jen z nich) a zlí strýci FDA to nikomu nedoporučují, ani WHO s FC.

Galavit (Galavit / Tamerit / sodná sůl aminodihydroftalazindionu / sodná sůl aminodihydroftalasindionu): imunomodulátor s více než 30 indikacemi z ARVI a stomatitidy k peritonitidě a toxickému šoku. Další případ, kdy Pabmed zná 22 prací na obchodním názvu (nikoli RCT, samozřejmě), ale nula na účinné látce; Cochrane Reviews 0; FDA 0; WHO 0; FC (-).
GABA (Gammalon / Gammalon / Aminalon): nootrop pro zotavení z mrtvice, traumatu, encefalopatie a dokonce i mozkové obrny. Kyselina gama-aminomáselná (GABA) ve své čisté formě, která neproniká BBB [55], což znamená, že nemůže mít klinický účinek (ačkoli fyziologické účinky endogenní GABA byly dlouhodobě potvrzeny). Cochrane Reviews 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-). Pro expozici GABAergním receptorům existují její normální protějšky s prokázanou účinností: Gabapentin a Pregabalin.
- GABA + nikotin (Picamilonum / Picamilonum): podobný nootrop, byl vytvořen jako předchůdce GABA, který údajně prochází BBB. FDA [56] ji uznala za padělané léčivo, které bylo vyloučeno i ze seznamu doplňků stravy po analýze tablet, z nichž 30 obsahovalo 2,7 až 721,5 mg látky, a v 31. nule [57], po které byl stažen. z prodeje v listopadu 2015. Recenze Cochrane 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
Gvayfenezin - viz mukolytika.
Godelix - viz mukolytika.
Gelomirtol - viz mukolytika.
Gelmina - fytoterapie (vrba, chrpa, nesmrtelnice, tyran, palina, tymián, dýně, březové pupeny) na etanolu proti červům, aby nedošlo k "chemii". Radarová stanice [58] neví, zbytek samozřejmě také neslyšel. Cochrane 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
Genferon - viz Interferony.
Heptral / Heptor - viz Ademetionin.
Hypoxen (Olifen / Hypoxenum / Polydihydroxyfenylen thiosulfonát sodný / sodná sůl polydihydroxyfenylenethiosulfonátu): antihypoxant a antioxidant předepsaný pro poranění, operace, krevní ztráty, popáleniny, CHOPN, bronchiální astma, pneumonie a další. Cochrane Reviews 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
Hyporamin (Örebro / suchý extrakt z listů rakytníku / hyppophae rhamnoides / Hiporhamin): antivirový bylinný lék, předepsaný k léčbě herpesu a SARS / chřipky. Bez omezení na všech frontách, žádný výzkum: Cochrane Reviews 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
Gliatilin (Gliatilin / Cereton / Cerepro / Cholin Alphoscerate / Cholin alfoscerate (alfa-GPC / alfa glycerylfosforylcholin)): potenciálně účinný (podle jednoho RCT) léčiva pro léčbu Alzheimerovy choroby, spolehlivé údaje o účinnosti, které nemají [59], [60], a v současné době je považován za doplněk stravy [61]; Cochrane Reviews 0; FDA 0; WHO 0; FC (-).
Glycin (glycin): Nootrop a Neuroprotector ke zlepšení duševní výkonnosti a rehabilitace po mrtvici. Nejjednodušší aminokyselina; na částečný úvazek neurotransmiter, ale tady je problém: neurotransmitery nepronikají jen z gastrointestinálního traktu (a dokonce ani z úst) do mozku, což činí glycin pouze normálním doplňkem stravy. Rychlé vyhledávání prvních tisíc výsledků Pubmedu neodhalilo ani jednu RCT; RXlist nás vede k příběhu o nutriční podstatě aminokyselin [62]; Cochrane hovoří o čtyřech nudných studiích [63]; FDA o tom ví jako mycí roztok pro urologické operace [64]; WHO a FC (-). Kromě prohlášení výrobce o jeho pozitivních účincích není nic známo. Přesněji řečeno, jeho biologický účinek je nepopiratelný, ale neexistuje žádný klinický význam.
Glutargin (glutamin + arginin / glutamát argininu): další hepatoprotektor pro jakékoli jaterní problémy, od hepatitidy po jaterní kómu. Cochrane Reviews 0; Pubmed 0 (4 popisné práce); FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
Glutoxim (disodná sůl glutoximu / glutamyl-cysteinyl-glycinu / disodná sůl glutamyl-cysteinyl-glycinu): imunomodulátor tří aminokyselin specificky pro tuberkulózu, hepatitidu a psoriázu; je syntetický analog glutathionu bez prokázané účinnosti: klinické studie fáze III selhaly [65], navzdory milionům investovaným západním investorem Novelos. V naší zemi to není maličkost, takže lék je ve VED. Pubmed 0 (40 popisných prací); Cochrane Reviews 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-). Nachází se ve VED. O glutathionu v literatuře je známo použití jako antidotum a antioxidační přísada v některých roztocích, například pro mytí čoček.
Homeostresis - Homeopatie nemůže mít důkaz o účinnosti.
Influenza Heel (Gripp-Heel) - Homeopatie nemůže mít důkaz o účinnosti.
Grippol / Grippol +: vakcína proti chřipce je citlivá záležitost, v 50% případů pracují na síle, takže pokud nepracujete, nikdo si to nevšimne. Navíc můžete přidat něco krásného, aby lidé věřili více. Polyoxidonium (viz níže) vystupovalo jako pohledný muž, který mu umožnil psát ve sklenici, že vakcína nejen chrání proti chřipce, ale také zvyšuje imunitu ™. No, tak by to všechno opustili, ale z nějakého důvodu se počet skutečně aktivních látek snížil třikrát, takže vakcína byla naprosto zbytečná, ale prodaná. Porovnání: Influvac obsahuje 15 µg každého antigenu a Grippol obsahuje 5 µg.
Grippferon - viz Interferony.
Groprinosin - viz Inosine.
Guna-chřipka (Guna-chřipka): analog Oscillococcinum (viz). Homeopatie nemůže mít důkaz o účinnosti.

Derinat (Derinat, deoxyribonukleát sodný / deoxyribonukleát sodný): imunomodulátor a hematopoetický stimulátor pro léčbu virových, bakteriálních a jakýchkoli jiných infekcí, jakož i různých neinfekčních stavů, jako jsou alergie, žaludeční vřed, onemocnění koronárních arterií, onemocnění popálenin, revmatoidní artritida, endoskopie, indigakterióza a mnoho dalšího. To je taková sůl DNA - složitý pokus o sečení pod očkovací látkou: Zde byla smíchána DNA, která by měla stimulovat tělo k boji proti virům. Neexistují žádné studie o jakýchkoli indikacích: Pubmed 0 (20 zcela idiotických publikací o všem na světě: adenoiditis, boils, sepse, arytmie a stres, pouze popis pozorování a spekulativní závěry); Cochrane Reviews 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
Detralex (Venarus / Flebawen / Phlebodia / purifikovaná mikronizovaná frakce flavonoidů / Detralex / Hesperidin + Diosmin, MPFF): venotonický a venoprotektor pro léčbu žilní insuficience, hemoroidy a další Farmakokinetika a farmakodynamika bioflavonoidů, herce. chybí patogeneze žilních onemocnění, ale byly dlouhodobě aktivně studovány Jedna z největších studií na téma RELIEF studie [66] poukazuje na účinnost venotoniky při zlepšování symptomů, což potvrzují i mezinárodní doporučení z roku 2014 [67] s úrovní důkazů A. Hodnocení Cochrane z dubna 2016 hovoří o důkazech průměrné kvality, které může phlebotonika potenciálně zmírňují příznaky chronické venózní insuficience, ale mají časté vedlejší účinky a ve srovnání s placebem nezlepšují hojení vředů [68]. Publikoval 13 malých RCTs s konfliktními závěry (někteří přímo popírají jeho účinnost); Cochrane Reviews 3; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-). K zásluze výrobce Detraleků, instrukce jasně uvádějí přesně symptomatickou léčbu, ale problémem drogy a důvodem tohoto seznamu je, že lékaři ji distribuují všem, dokonce i urologům pro léčbu prostatitidy, kteří ji prezentují jako skutečnou léčbu, spíše než symptomatickou. Když se podíváte na doporučení NICE, pak tam nejsou žádné flavonoidy obecně označovány jako platná léčba [70].
Dibazol - (Dibazol / Bendazole): lék ze SSSR pro zvýšení imunity (historie stvoření: [71]), prakticky neznámý ve zbytku světa: Pubmed 0 (6 vousatých popisů); Cochrane Reviews 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC - v negativním seznamu. Ve spravedlnosti, v SSSR to bylo primárně antispasmodic. I imunostimulační účinek je samozřejmě mnohem pozdějším objevem obchodníků.
Dibikor - viz Taurine.
Diquertin (dihydrochercetin / quercetin / diquertin / dihydroquercetin / quercetin): BAA je antioxidant, mnoho výzkumu, není prokázána účinnost v žádném stavu; žádná doporučení pro použití. Pubmed 150; Cochrane Reviews 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
Dimephosphon (Dimfosfon / Dimethyloxobutylfosfonyl dimethylate / Dimethyloxobutylfosfonylmethylát): antioxidant a antihypoxant, předepsané pro mrtvice, traumatická poranění mozku, osteochondróza, roztroušená skleróza, respirační selhání, selhání srdce, a ne dostačující, pokud nejste schopni tento typ kůže používat, nebudete mít přístup k oku, nebudete jej moci použít, pokud máte mrtvici, poranění mozku, osteochondrózu, roztroušenou sklerózu, respirační insuficienci, poranění mozku, osteochondrózu, roztroušenou sklerózu, respirační insuficienci, poranění mozku, osteochondrózu, roztroušenou sklerózu, respirační insuficienci, roztroušenou sklerózu, roztroušenou sklerózu, respirační insuficienci, roztroušenou sklerózu, respirační insuficienci Navzdory skutečnosti, že lék byl vynalezen v roce 1975, nikdo na celém světě o takové látce neví. Pubmed 0; Cochrane Reviews 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
Don - viz Chondroitin.

Idebenon (Noben / Idebenone): strukturně podobný ubichinonu, původně vyvinutý a zkoumaný pro léčbu Frederickovy ataxie a Duchenneovy myopatie, ale tento účinek nedosáhl klinických pokynů [72], [73]. V Rusku se navrhuje jako nootropikum pro léčbu psychoorganického syndromu po mrtvici nebo traumatu, demenci, poruchách paměti / pozornosti, astenie, depresi, bolesti hlavy, závratě, tinnitus atd., Podle indikovaných indikací neexistují studie: Pubmed 0 (40 popisů) ; Cochrane Reviews 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
Idrinol - viz Mildronat.
Isofra - viz Spreje s antibiotiky.
Immunal (Immunorm / Immunal): fytoterapeutický imunomodulátor pro prevenci SARS a "posílení" imunitního systému - viz Echinacea. Cochrane Reviews 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).

Imunostimulancia / modulátory a antivirotika: tvůrci zapomněli říct o těchto lécích, že není možné stimulovat imunitu jedním jménem - Kagocel, Derinat, IRS 19, Arbidol, Imudon, Ingavirin, Oxolin, Amizon, Protoflazid, Polyoxidonium, Tymalin, Cytovir atd.

Čtenář, nezapomeňte:

Pro nachlazení léky.
Chladům nelze zabránit pilulky / masti / svíčky / bylinky / kapky / med / česnek / vodka / pivo / pivo s vodkou a pepřem.
Imunita je stimulována pouze jednou věcí - nemocí, buď ve formě vakcíny, nebo formou plnohodnotného onemocnění.

Pro více informací viz Imunity, SARS, Copipasta: Antivirals.

Immunostat - viz Arbidol.
Impaza: proerektsionny protilátky na endotheliální NO-syntázu čistě purifikované, v jakém dávkování? Ano, 10 −15, od výrobce anaferonu. Homeopatie nemůže mít důkaz o účinnosti. Viz také Anaferon, Artrofoon, Tenoten, Colofort, Rengalin.
Imudon (Broncho-Vaxom / bakteriální extrakt OM-85 / OM-85): ve třech titulech Pubmed je 45 malých RCT (24 z nich před rokem 2000) a systematický přehled [74], na kterém (publikováno v roce 2010) jeden málo známý časopis a sponzorovaný výrobcem, DOI 10.1007 / s12519-010-0001-x) říká, že lék snižuje riziko SARS u dětí, ale poznamenává, že tyto údaje by měly být interpretovány s opatrností z důvodu omezeného hledání [práce], nejasného procesu. a nedostatek informací o analýze. Cochrane Reviews 1 (Cochrane potvrzuje předchozí závěr, že i když incidence může být snížena o 40% u citlivých dětí, [75], nicméně: “). Existují i další pozitivní metaanalýzy [76]; Ano, není možné jednoduše zlikvidovat pozitivní výzkumná data, ale všechny tyto „povzbudivé údaje“ pouze ukazují, že účinnost je pouze potenciální a vyžaduje další výzkum. Vzhledem k tomu, že tyto léky neexistují po dobu prvních deseti let, je nepravděpodobné, že by je někdo vážně vyšetřil, protože potenciál byl zjevně vyčerpaný, nikdo se ani neobtěžoval zjistit mechanismus účinku - jak by bakteriální lyzáty pomohly zabránit ARVI, z nichž 95% jsou virové? To je záhada. Výrobce platí za vlastní výzkum, snaží se tlačit fuflomycin (mají další - Uuro-Vaks (viz níže), stejně jako některé vážné léky), ale nikdo nebude registrovat další imunostimulátor podle tohoto slabého "důkazu". Neexistuje žádný lék na Drugs.com nebo RXlist.com, nebo na bázi NIH dietního doplňku; žádné doporučení pro léčbu nebo profylaxi; FDA; WHO a FC Void.
- IRS 19 (IRS 19): další podobné zakos (nebo možná jen synonymum) pro vakcínu je imunomodulátor ve formě směsi sušených mikrobů (sprej 19 různých bakterií z lyzátů), který by určitým způsobem měl stimulovat imunitní systém pro léčbu a prevenci prakticky všech horních infekcí dýchacích cest. Cochrane Reviews 1 (zmíněno v přehledu imunostimulantů [77], kde byla prokázána určitá část jejich účinnosti u citlivých dětí, avšak s poznámkou „byly velmi různorodé“ a závěr, že jsou zapotřebí normální studie) ; Pubmed 4 (malé RCT bez odpovídajícího popisu, jeden negativní [78]); FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
Imunorix (Imunorix / Pidotimod): imunomodulátor pro léčbu sinusitidy, faryngitidy, tracheitidy, angíny, bronchitidy atd. Pubmed - několik studií na míru se slabými nálezy; Cochrane Reviews 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
Imunofan (Imunofan / oligopeptid arginyl-alfa-aspartyl-lysyl-valyl-tyrosyl-arginin / Arginil-alfa-aspartil-lysil-valil-tyrosil-arginin): imunomodulátor, hepatoprotektor a antioxidant pro léčbu chlamydií, anestezie, anestézie, anestetika, anestetika, anatomie, antioxidantů a antioxidantů pro léčbu chlamydií, anestézie, anestetik, anestetik a rakovina. Neexistuje žádný mechanismus účinku, neexistují žádné rozumné studie. Pabmed; Recenze Cochrane, FDA, RXlist, WHO a FC jsou zrádně tiché.
Ingavirin (Ingavirin / imidazolyl ethanamid pentandiová kyselina / imidazolyl ethanamid pentandiová kyselina, IEPA): antivirotika ze všech SARS (adeno, RCI a chřipka). Mechanismus účinku není znám, nikdo neví o účinné látce jako antivirotikum kromě výrobce; zkuste najít odkazy ve studiích léčby rakoviny [79]. Cochrane Reviews 0; Pubmed 2 (ruština pracuje bez údajů o randomizaci a zaslepení, v jednom srovnání s arbidolem, ve druhém s oseltamivirem, v obou případech co se týče ingavirinu); FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-). Dříve prodávaný jako "Dicarbimine" jako prostředek pro leukopoiesis. Zahrnuty ve VED.
Ingaron: interferon gama, situace je podobná rhIFN-α-2b (viz níže) - existují studie o hepatitidě, ale podle indikací uvedených v návodu (tuberkulóza, chlamydie, prostatitis) no, Cochrane Reviews 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
Indinol (Indol-3-Carbinol / Indol-3-Carbinol / I-3-C) je nejnovější potravinový doplněk prodávaný jako lék na lidský papilomavir, myom, endometriózu a mastopatii. Tato látka je studována jako protinádorová látka u zvířat a buněčných kultur, ale výzkumníci jsou stále skeptičtí ohledně účinnosti jejího použití u lidí, v současné době není podložen. [80], [81], [82]. Cochrane Reviews 2 (uvádí pouze); Pubmed 11 (laboratorní testy a malé RCT); FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
Inosin (Isoprinosin / Groprinosin / Riboxin / Ribonosin / Isoprinosin / Inosine pranobex / Inosiplex): nukleosid inosin (prvek RNA a derivát purinu), který podle RCT, jako je tento [83], nepřispívá k prevenci respiračních infekcí; syndrom chronické únavy je také v letu [84]; RCT ve věku 96 let na 24 pacientech dospěla k závěru, že může být použita pro alternativní léčbu HPV [85], ale téměř 20 let neexistují žádné důkazy o tom, že by v ní nebyly žádné doporučení. V ampulonové formě riboxinu je podáván pro infarkt myokardu a angínu pectoris, bez jakéhokoliv důkazu o potřebě / účinnosti: použití ATP prekurzoru inosinu (Riboxin) nezvyšuje zásobu „hotového“ ATP v myokardu, protože jak dodání purinového derivátu, tak jeho pronikání do buňky za podmínek ischemie je vážně omezena samotnou definicí ischemie. Cochrane Reviews 2 (protokoly studií účinnosti na hepatitidě B, dosud žádné výsledky); FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
Instenon (Instenon / Hexobendin + Etimivan + Etoxylin / hexobendin + etamivan + etofylin): angioprotektor pro léčbu problémů po mrtvici a demence. Farmakokinetika a další studie nebyly provedeny. Cochrane Reviews 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (+), říká na úrovni C [86] (to je špatné). Hledání účinných složek (Hexobendine, Etamivan, Etofylline) je podobně sterilní.
Interferony / rhIFN-a-2b a rhIFN-beta-1b - rekombinantní lidský interferon alfa-2b / beta-lb: skutečná věc ve formě injekce (pouze injekce) pro léčbu virové hepatitidy, roztroušené sklerózy a rakoviny. Kapky / čípky / masti - pseudopreparace parazitující na slávě výše uvedených dvou jedinečně fungujících preparátů nemají žádnou významnou účinnost a jsou uvedeny níže, důkazy zde čteny: [87], [88], [89]. Ačkoli některé jednotlivé informace o jejich možné účinnosti při SARS jsou: [90], [91]. Experimentální fakt: je nutné čtyři hodiny (!) Přímé a nepřetržité expozice interferonu ve vysokých dávkách buňce tak, že bude mít alespoň nějaký účinek, a tyto léky naznačují, že by do vaginální / rektální injekce spadly buňky nebo čípky - jako by to bylo. aktivní složka prošla prvním průchodem jater a / nebo působila přímo na místě injekce - svědectví milovníků análního análního pohlaví se liší a neexistují žádné výzkumné údaje o potřebě takové injekce [92].
- Alfarona (Alpharona): vynikající příklad toho, jak můžete současně prodávat rcIFN-α-2b v pracovní formě ampule s životním účinkem a v komerční formě zbytečných nosních kapek (dávkování 10 000 IU / ml) pro léčbu chřipky.
- Viferon (Viferon): gel / mast / čípky rcIFN-a-2b v dávkách do 3 000 000 IU - podle popisu, všechny známé virové infekce s výjimkou léčby HIV obecně; Pubmed má 4 vlastní práce jedné výzkumné skupiny (a 31 popisů); Cochrane Reviews 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
- Genferon (Genferon): rhIFN-α-2b v čípcích do 1000000 IU / kus, s taurinem a anestetiky - zřejmě tak, že řiť nebylo nudné. Ve svědectví lokálního vzestupu z kolen imunity v gynekologii, obzvláště miloval v léčbě cervikální eroze a všech skrytých infekcí. Pubmed 0; Cochrane Reviews 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
- Grippferon (grippferon): rcIFN-α-2b v dávce 10 000 IU / ml pro „léčbu“ ARVI. Pubmed 0; Cochrane Reviews 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
- Kipferon (Kipferon): rcIFN-a-2b 500000 IU plus nějaký komplexní imunoglobulinový přípravek (vlastně KIP). Pubmed 0; Cochrane Reviews 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
- Laferobion: situace je podobná léku Alfaron - rcIFN-α-2b současně v ampulích (normální) a jako nosní sprej (hovno).
- Oftalmoferon (Oftalmoferon): rcIFN-α-2b 10 000 IU / ml - kombinace antivirového léčiva a interferonu lokálně ve vysokých dávkách (≠ 10 000 IU) může urychlit průběh herpetické keratitidy [93]. V malých dávkách (10 000 není dostačující) je účinnost interferonu, pokud je aplikována lokálně, nevýznamná (viz výše), a léčivo je umístěno jako zázračný prostředek pro všechna onemocnění virového oka obecně. Vzhledem k promývání očí fyziologickým roztokem v jeho složení může být skutečně účinné. Přečtěte si v ruštině: [94].
Influcidní - homeopatie nemůže prokázat účinnost.
Ismizhen - viz Imudon.

Iodantipirin (jodantipirin / jodofenazon / jodofenazon): antivirotikum a imunomodulátor k léčbě klíšťové encefalitidy je založen na radiofarmaku (značení izotopem). Žádný mechanismus akce, žádný výzkum. Pubmed 0; Cochrane 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).

Cavinton (Vinpocetine / Vincamine / Oxybral / Cavinton / Vinpocetine / Vinca minor Vinca minor alkaloidy): neuro-a angioprotector pro boj s demencí, mrtvicí, aterosklerózou, encefalopatií, retinopatií, bolestí hlavy atd. Mechanismus účinku nebyl studován, neexistuje žádný důkaz účinnosti. Tam jsou neefektivnosti: pro demenci [95] a pro mrtvici [96], účinnost je vyvrácena; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-). Pubmed je posetý zbytečnými publikacemi.
Kagocel (Kagocel / Gossypol + karboxymethylcelulóza): vítejte na Skolkově! Oficiální ruský nanofuflomitsin, schválený vládou a osobně Golikova, pravidelně vstupuje do VED. Podle výrobce je to antivirotikum proti herpesu a chřipce, působí jako induktor interferonu; dokonce má několik handicapových RCTs na dětech, vojenský a duševně nemocný. Pubmed 0 (12 vtipných příběhů); Cochrane Reviews 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
Canephron (Trinefron / Canephron): Bylinná medicína (centaury, lovage, rosemary) pro nefritidu, ICD a cystitidu - Pubmed 0; Cochrane Reviews 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
Cardionate - viz Mildronate.
Karipain a Karipazim: potravinové doplňky s papainem, umístěné jako léky pro léčbu osteochondrózy, kloubních problémů a popálenin. Spolehlivé studie podle indikací nejsou. Pubmed 0; Cochrane Reviews 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
Kars - viz Rastropsha.
Carpedon - viz Fenotropil.
Quinax (Quinax / Phacolysine / Azapentacene): jedna indikace - šedý zákal. Neexistuje žádný výzkum, nikdo o takové léčbě katarakty neví. Pubmed 0 (20 popisů látky, jeden uzavřený RCT 84 let na šedý zákal); Cochrane Reviews 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (+) - úroveň C [97].
Kipferon - viz Interferony.
Klimadinon (Klimadynon): fytoterapie (cimicifuga racemose) z autonomních poruch během menopauzy. V jedné srovnávací studii bez randomizace a kontroly placeba byl lék srovnáván s přípravkem Clomiphene, říká [98] o možném alternativním použití této rostliny; další práce jsou ještě horší; Cochrane Reviews 0; Pubmed 5; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
Cogitum / kyselina acetylaminosukcinová (kyselina Cogitum / Acetylamino-jantarová): nootrop a adaptogen pro léčbu astenie. Mechanismus účinku není, aktivní látka není nikomu známa, zkoumá nulu. Pubmed 0; Cochrane Reviews 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
Cocarboxylase (Cocarboxylase): thiamin pyrofosfát, aktivní forma vitaminu B1, jeho údajů (acidóza, ledvin, jater, srdce akutní a chronické selhání, arytmie, predinfarktnoe stav, infarkt myokardu, diabetické a jaterní koma, periferní neuritida, MS, alkoholismus, otravy, atd..) v doporučeních se nikde nenachází; Pubmed 0 (jak je uvedeno); Cochrane Reviews 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
Cockarnit - viz Triphosadenine.
Colofort - protilátky proti afinitně purifikovanému afinitně purifikovanému faktoru alfa (TNFa) lidského tumoru nekrózy - 0,006 g, protilátky proti afinitně purifikovanému proteinu S-100 specifickému pro mozek - 0,006 g, protilátky proti afinitě purifikované histaminem - 0,006 g; aplikován na laktózu ve formě směsi tří aktivních vodně-alkoholových ředění látky, zředěný v množství 100, 100, 100, 100, 200 krát. Homeopatie nemůže mít důkaz o účinnosti. Viz Tenoten, Anaferon, Artrofoon, Impaza, Rengalin.
Corvalol - viz Valocordin.
Cortexin (Cortexin): nootrop a neuroprotector pro léčbu encefalopatie, encefalitidy, mrtvice, astenie, ZPR, atd. Ve skutečnosti je Cerebrolysin 2.0 ve skutečnosti pouze v mozku používán nejen prasata, ale také krávy; tam je pro děti! Cochrane Reviews 0; Pubmed 0 (rozptýlené s CTXN3 genem - Cortexin 3, existuje několik popisných popisných studií o kombinaci cortexinu s reflexologií a příběhy o jeho meteoadaptogenních "vlastnostech", samozřejmě ne-RCT); FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
Xymedon (Xymedon / Hydroxyethyldimethyldihydropyrimidin / Hydroxiethyldimethyldihydropyrimidin): hojení ran a urychlení lokálního průtoku krve (!) V tabletách. Cochrane Reviews 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).

Lovemax - viz Amiksin.
Laennec (Laennec): zázračný "lék" z placenty s uvedeným hepatoprotektivním účinkem a indikací herpesu, mastné hepatózy a atopické dermatitidy za lákavé ceny 12000 re za 10 ampulí. Neexistují žádné specifikace složení, studie jsou k ničemu: Pubmed 1 (v této RCT, lék je ve srovnání s jinými fuflomycin a získat stejný účinek [99]); Cochrane Reviews 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
Laferobion - viz Interferony.
Legalon - viz Rastropsha.
Lecran (Le cran): brusinky + askorbové + probiotické bakterie orálně pro léčbu gynekologických a urologických problémů. Brusinky nefungují podle Cochrana [100], probiotika viz níže. FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
Léčba HPV: léčba lidského papilloma viru, který (podle mikrobiologů) nemá co léčit, vyniká odděleně, na pozadí veškeré fufloterapie, ale gynekologové si myslí, že jinak, psát moře neúčinných léků pro „eroze“, jako by se vyhnuli rakovině děložního hrdla. Podrobnosti viz HPV.
Livolin / Liv-52 - viz esenciální fosfolipidy.
Lysobact (Lysobact / Lysozyme + Pyridoxine): Obě látky mají svůj prokázaný účinek, pyridoxin je vitamin, a lysozym je antimikrobiální enzym, který je vylučován lidským tělem. Podle uvedených indikací pro použití (gingivitida, stomatitida) neexistoval jediný důkaz účinnosti: Pubmed 0; Cochrane Reviews 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
Licopid (Glukosaminyl Muramyl Dipeptide / GMDP / Likopid (Licopid) / Glukoseminyl muramildipeptid): imunomodulátor pro léčbu tuberkulózy, septikémie, herpesu, rinitidy, sinusitidy, otitis media, bronchitidy, hepatitidy, abscesů a pyodermie. Neexistuje žádný mechanismus účinku, výzkum také: Pubmed 0; Cochrane Reviews 0; FDA, RXlist, WHO a FC Zero.
Lymfomyosot: homeopatie nemůže mít důkaz o účinnosti.
Linex: dysbakteriotická vlajková loď, „nejméně 12 milionů živých bakterií mléčného kvašení“. Stále více a lépe lze získat konzumací denního skla běžného kefíru, který obsahuje mnohem užitečnější bakterie mléčného kvašení ve vhodné a levné formě. Probiotika mohou zlepšit průběh některých průjmů [101], [102], [103], [104], [105], ale ne chronických zánětlivých nebo systémových onemocnění, a nikoli imaginární „dysbakteriózy“, která se ve vysoce kvalitních publikacích nenachází. Neexistují žádné závažné důkazy o potřebě a účinnosti jejich použití [106], [107]. FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-). Viz také Dysbakterióza - takováto diagnóza neexistuje ani v přírodě, ani v ICD.
- Bifidumbacterin, Bifiform, Lactobacterin, Primadophilus, Acipol, Normobact + jakýkoliv jiný lék s předponou "bifi-" - prostě levnější linx.
Kyselina lipoová - viz kyselina thioktová.
Longidaza / hyaluronidáza + azoximerbromid / hyaluronidáza + azoxoxer): vaginální a rektální čípky pro léčbu pneumonie, tuberkulózy, siderózy, cystitidy, prostatitidy a mnohem více. Obsahují čistě ruský všelék (viz Polyoxidonium), nemají ani zdůvodnění mechanismu účinku, ani výzkumu. Pubmed 1 přizpůsobený mikro RCT; Cochrane Reviews 0; FDA, RXlist, WHO a FC Zero.

Mastodynón: lék na léčbu gynekologických a hormonálních problémů, homeopatové dokonce stoupají do endokrinologie. Homeopatie nemůže mít důkaz o účinnosti. Ačkoli ve skutečnosti toto není opravdu “opravdová” homeopatie, ale bylinný přípravek s desetinnými ředěními (index D), tak tam moci být opravdu nějaké množství deklarované aktivní složky. Vzhledem k tomu, že výrobce sám určil svou roli v homeopatii, nikdo se nikdy nedozví, zda se jedná o látku, kolik to je a jak to bude fungovat, proto jsou tyto poddrogované léky ještě nebezpečnější než homeopatie.
Mebicar / Mebix - viz Adaptol.
Meglumin (meglumin / N-methylglukamin) je záhadná látka používaná v ruských přípravcích Cycloferon, Reamberin, Remaxol, Thiogamma a zbytek světa je znám jako farmaceutický inertní pojivo účinných látek ([108]): například anti-antigeny jsou získány s Glyukanthim ([109]) as kyselinou diatrozovou - kontrastní látka (hypak nebo urografin) [110]).
Mexidol (Astrox / Mexidol) / Mexicor / Medomexi / Mexidant / Neurox / Mexidol / Neurox / Ethylmethylhydroxypyridin / Acylmethylhydroxypyridin / Ethmexidol států. Na bázi modifikované molekuly vitaminu B6; nicméně, tam je žádné opodstatnění mechanismu akce, tam jsou žádné normální studie, Pubmed má 20 prací-popisy všechno od jedovaté hepatitidy k roztroušené skleróze. Samozřejmě, podle obchodního názvu „Mexidolum“ je výzkum 10krát více (a v Cochrane je vyhledáván pouze pro „Mexidol“, nemohou rozhodovat o psaní). RCT nejsou; Cochrane Reviews 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-). Přezkum databáze důkazů: [111].
Metamizol - viz Analgin.
Metaprot (Metaprote / Ethylthiobenzimidazol Hydrobromid / Hydrobromid ethylthiobenzimidazolu): nootrop, antioxidant a imunomodulátor pro léčbu neurastenie, meningitidy, poranění mozku a mrtvice. Mechanismus účinku, důkaz účinnosti a prostě nemá žádný výzkum. Pubmed 0; Cochrane Reviews 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
Mildronat (Kardionat / Meldonium / Melfor / Idrinol / Mildronate / Meldonium): Kardioprotektant, angioprotector antioxidant přiřazen angina pectoris, infarkt myokardu, městnavé srdeční selhání, kardiomyopatie, retinopatie, retinální žilní trombóza, cerebrovaskulární onemocnění. To má balíček popisů na Pabmed a dvě čínské RCTs; Cochrane Reviews 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-); ale hádejte, kde je? To je pravda, VED! Vyrábí se v Lotyšsku, kde bylo pětkrát uznáno za nejdražší výrobek. Každý ví, která země.
- Není to tak dávno, co byl zařazen do seznamu zakázaných dopingů. Zvláště pro ty, kteří věří, že zahrnutí drogy do zákazu dopingu = prokázaná účinnost. Ne! Myslíte si, že tam provádějí RCT? Bohužel, antidopingová komise zakázala drogy tím, co vidí ve svém popisu: „[mildronate“]. [112]. Překládám: Meldonium bylo přidáno kvůli důkazům jeho použití sportovci za účelem zvýšení produktivity. Ještě jednou: důkaz o použití ke zlepšení výkonu. Žádný důkaz, že opravdu něco ovlivňuje. Výrobce sám říká, kdo říká, kdo - kdo, jaký druh drogy, nemáme nic společného s “. může zastavit poškození tkáně v případě ischemie. To je důvod, proč toto léčivo není dopingovým činidlem. “[113].
- Další přezkum "důkazů" podstaty: tyts.
Monurelle: bylinná medicína (brusinky v maltodextrinovém cukru) + askorbová - Pubmed 0; Cochrane Reviews 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
Mukolytika / mukokinetiki (nezaměňovat s bronchodilatátory - léky uvolňující bronchospasmu: p-agonisty a anticholinergní M): doporučení ATS [114] jsou mukolytika s prokázanou účinností - erdosteinu, bromhexin, acetylcystein, karbotsistein, guaifenesin (pochybné). Velká meta-analýza říká totéž [115], plevele nejsou uváděny jako účinný lék.
- Bronchipret (Bronchipret): bylinná medicína (tymián, břečťan) + ethanol z laryngitidy, tracheitidy a bronchitidy - bez RCT, Pubmed 2 (studie na zakázku, jako je tato: [116] Snížení kašle o 68% po 7-9 dnech léčby - velmi podobné „výzkumu“) "arbidola); Cochrane Reviews 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
- Gedelix (Prospan / Hedelix): fytoterapie (břečťan) - podle systematického přehledu [117] pouze jedna RCT prokázala určitou účinnost břečťanu s tymiánem u ARVI; podobná situace u bronchiálního astmatu u dětí [118]. Cochrane Reviews 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
- Gelomirtol (Myrtol): tento bylinný lék (myrtle) ve dvou RCT vykazuje účinnost [119], z nichž jeden dokonce tvrdí, že lék je nadřazený antibiotikům a ambroxolu [120]. Obě studie jsou německé, což podtrhuje tento systematický přezkum [121] s odkazem na potřebu nezávislého potvrzení. Počkejte, ale v tuto chvíli se nedoporučuje: FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
- Pertussin / Bronhikum / Tussamag: bylinná medicína (tymián), viz výše.
Mukosat - viz Chondroitin.

Neurox - viz Mexidol.
Neovir (Neovir / sodná sůl oxodihydroakridinylacetátu / sodná sůl oxodihydroakridinylacetátu): imunostimulant a induktor interferonu, je předepisován pro virovou hepatitidu, kandidózu, herpes, encefalitidu, roztroušenou sklerózu, imunodeficience, chřipku atd. Má veterinární analog Kamedon (kamedon). Byl vytvořen z neznámého (viz Akridon) a není známo, jak to funguje a zda je bezpečný. Pubmed 0; Cochrane Reviews 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
Noben - viz Idebenone.
Novo Passitum (Novo-Passit): phytotherapy (Valeriana, Melissa, Hypericum, hloh, mučenky, chmel, bezinky) + ethanol (sirup) + guaifenesin / guaifenesin (guaifenesin), předepsané pro úzkostné poruchy, migrény, bolesti hlavy, syndrom podrážděné střevo, dyspepsie, atopická dermatitida. Doporučení pro léčbu těchto indikací nejsou nalezena. Guaifenesin jako anti-úzkost není zkoumán. Cochrane Reviews 1 (guaifenesin se zkoumá jako mukolytický (spíše než sedativní)) a pak metaanalýza nepotvrzuje jeho účinnost [122], i když vysoké dávky (až 400 mg / kg) vykazují u myší (náhle) antikoncepční aktivitu [123]. ]); FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
- Persen / Persen - totéž, v tabletách.

Nooclerin / Nooclerin / Deanol aceglumate: nejnovější domácí nootrop, předepsaný pro zhoršení paměti, astenie atd. Zřejmě tak tajný, že na něm nejsou žádné informace z vážných zdrojů, ani o mechanismu účinku, ani o jeho účinnosti. Pubmed 0 (existuje 13 pracovních popisů); Cochrane Reviews 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
Nootropika: protože někteří blázni silně obhajují pilulky, které potřebují, musíte být struční - nootropní účinnost většiny z nich je vyvrácena: kromě nedostatku zázračných léků v přírodě, jako je látka z, neexistuje jediný lék schválený ke zlepšení kognitivních funkcí, jako je např. nemocných a zdravých lidí. Vynikající přehled základny důkazů pro piracetam, stejně jako Cortexin, Citicoline a Cerebrolysin [124], viz také Copipast: Nootropes.
- Piracetam (Nootropil / Lucetam / Noothobril / Noocetam / Pyratropil / Escotropil / Pyracetam (Piracetam) / Piracetamum): tisíc jmen pro stejnou zbytečnou molekulu, na které se všichni snaží vydělat peníze. Nejstarší a nejvýznamnější nootropie je předepsána pro jakékoli problémy s hlavou: mrtvice, demence, intoxikace alkoholem, abstinenční příznaky, závislost na nikotinu, schizofrenie, deprese, hypochondrie, bolest hlavy, porucha paměti, trauma, kóma, otrava barbiturátem a mnoho dalšího. Od roku 72 stále neexistují spolehlivá data o výkonu. Je pozoruhodné, že mezi spolehlivými jsou informace o provokujících atakech u pacientů s epilepsií, díky kterým se náhle z ní vytvořila antiepileptika Keepra. Cochrane Reviews 13 (téměř všechno je negativní); FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-). Viz přehled důkazů, stejně jako Kopipasta: Nootropics.
- Fezam (Phezam / Piracetam + Cinnarizine): předepsán pro mrtvice, poranění hlavy, astenie, migrénu, atd. Ani Fezam ani jeho složky nemají žádný výzkum o účinnosti těchto stavů. Pubmed 1 (přizpůsobená pozitivní RCT s 60 pacienty); Cochrane Reviews 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-). Nenechte se zmást s Phenazepamem.
Noofen - viz Phenibut.

Ogüfanid - viz Timogen.
Oxybral - viz Cavinton.
Oxolin (Oxonaftyline / Tetraxolin / Oxolin (Oxoline) / Dioxotetrahydroxytetrahydronaftalen / Dioxotetrahydrooxytetrahydronaftalin): starověký antivirotik s žádnou účinností předepsanou pro chřipku a herpes, včetně prevence. Nemá to nic společného s látkou se skutečnou antimikrobiální aktivitou zvanou kyselina oxolinová. Informace o registraci a studiu léků se stejnou účinnou látkou mimo bývalý SSSR nejsou k dispozici: Pubmed 0 (tam je zmínka o jediné osamělé práci z roku 1977); Cochrane Reviews 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
Octolipen - viz kyselina thioktová.
Olifen - viz Hypoxen.
ORVITOL - viz Arbidol.
Ophthalmoferon - viz Interferony.
Oscillococcinum: homeopatie nemůže být důkazem účinnosti.

Panavir / Panavir / polysacharidy bramborových výhonků (Solanum tuberosum) 200 mcg: Bylinný protivirový lék předepsaný k léčbě HPV, herpesu, chřipky, klíšťové encefalitidy, revmatoidní artritidy a prostatitidy. Žádný mechanismus akce, žádný výzkum. Pubmed 0 (můžete na něm najít dopisy, jako je toto: [125], tam se objevil ophthalmoferon). Cochrane 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-). V roce 2014 obdrželi studenti brambor Cenu vlády RF.
Pancreatin / Hermital / Mezim Forte, atd.: Možná nejzajímavější v celém tématu. Je obtížné popřít potřebu substituční léčby chronické pankreatitidy enzymy, což je prokázáno (enzymy jsou zahrnuty do doplňkového seznamu WHO), pokud jde o absolutní nedostatečnost - tak strmá, že člověk ztrácí váhu v důsledku nestrávení potravy ([126], [127]), obecně objektivně potvrzeno alespoň koprogramem. Přestože existují určité pochybnosti:

„Neexistují důkazy o dlouhodobých účincích a rizicích spojených s substituční léčbou pankreatickými enzymy. Není to problém

Otázky

Viferon

Oscillococcinum

Grippferon

Anaferon

Anaferon, nebo Grippferon: Co je lepší?

Mohu současně používat Grippferon nebo Anaferon?

Jaký je rozdíl mezi interferonem flupferon anaferon a viferon?

Recenze Grippferonu

Recenze lékaře Grippferon

Co je lepší: Anaferon nebo Grippferon? Celá pravda o drogách!

Grippferon a Anaferon - rozdíl

Složení

Mechanismus působení

Indikace

Kontraindikace

Vedlejší účinky

Formy uvolnění a ceny

Anaferon nebo Grippferon - což je lepší?

Co je lepší pro děti: Anaferon nebo Grippferon?

Odkud pocházejí pozitivní recenze homeopatie?

Nejlepší léky proti chřipce? Seznam studených léků, které vám nepomohou!

"Arbidol" (antivirový inhibitor léků)

Teraflu (komplexní léčba chřipky a nachlazení)

"Anaferon" (homeopatický lék s imunomodulačním a antivirovým účinkem)

"Oscillococcinum" (homeopatický přípravek s antivirovým účinkem)

"Kagocel" (antivirotikum)

Coldrex (kombinovaný přípravek pro symptomatickou léčbu)

"Ferveks" (lék na symptomy)

"Amixin" (aka "Tiloron", antivirový imunomodulátor)

Ingavirin (Antivirus)

"Viferon" (antivirový a imunomodulátor)

"Animax" (lék na symptomatickou léčbu)

"Grippferon" (antivirový imunomodulátor)

Anaferon, flupferon. Lékaři, pomozte!

Grippferon

Seznam střelných drog

Obsah

Legenda

Přečtěte Si Více O Rýmy

Kašel Dětí

Bolení V Krku